漫畫/朱慧卿
杭州市政府近日提出了一個(gè)設(shè)想:將公務(wù)員每月收入的5%到10%,,以消費(fèi)券形式發(fā)放,,以此來刺激消費(fèi),、拉動(dòng)內(nèi)需,。今年春節(jié)前,,杭州市曾給退休人員和中小學(xué)生發(fā)放了總計(jì)1億元的消費(fèi)券,。國(guó)家商務(wù)部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)肯定了杭州,、成都等地為低保對(duì)象發(fā)放消費(fèi)券帶來的效果,,我們知道,這些消費(fèi)券是用地方財(cái)政資金有針對(duì)性的發(fā)放給確有消費(fèi)需求的特殊群體,。然而,,杭州這次的做法是計(jì)劃將公務(wù)員工資的百分之五到十以消費(fèi)券的形式發(fā)放,,公眾又是怎么看的呢?
杭州市政府給市民發(fā)放的商店消費(fèi)券 李震宇 攝
正方:
杭州“以券抵薪”頗像家長(zhǎng)式作風(fēng)
雖然在經(jīng)濟(jì)寒潮下,,公務(wù)人員應(yīng)作體味民生困境,,作拉動(dòng)內(nèi)需、積極消費(fèi)的帶動(dòng)者,,但這只是一種道德訴求而非法律規(guī)定,。政府公務(wù)人員也是勞動(dòng)公民,應(yīng)獲得貨幣形式的工資,。政府超越法律,,頗具家長(zhǎng)式作風(fēng)地切去薪金的5%至10%作為消費(fèi)券發(fā)放,無(wú)疑是剝離了公民所擁有的工資不被克扣的權(quán)利,;而公務(wù)員作為消費(fèi)者,,有自由選擇商品和服務(wù)的消費(fèi)權(quán),機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)縮小職工的這種選擇權(quán),。 >>>詳細(xì)
別讓公務(wù)員帶消費(fèi)券這個(gè)壞頭
消費(fèi)券是政府在特定時(shí)期鼓勵(lì),、刺激消費(fèi)的特殊產(chǎn)物,是一種“救市”的手段,、措施,。放眼海外,消費(fèi)券都是政府無(wú)償,、免費(fèi)贈(zèng)送的“紅包”,,幾乎沒有附加任何“交換”條件。因此,,把公務(wù)員的合法收入切出一部分改發(fā)消費(fèi)券的做法,,有點(diǎn)像“打白條”,既不合法,,又不占理,,還篡改了消費(fèi)券鼓勵(lì)、刺激的性質(zhì),,實(shí)屬?gòu)?qiáng)買強(qiáng)賣的“霸王行徑”,。 >>>詳細(xì)
反方:
公務(wù)員的小部分薪水改發(fā)消費(fèi)券有啥不可
將公務(wù)員一小部分收入改發(fā)消費(fèi)券,也是特定情況下的合理措施,,方向正確,,目標(biāo)明確,可操作性強(qiáng),。其實(shí),,按公務(wù)員收入的5-10%改發(fā)消費(fèi)券,比例并不高,如果月工資3000元,,按10%計(jì)算也只有300元,,三口之家一個(gè)月的基本生活支出,也就消耗的差不多了,。況且,,改發(fā)消費(fèi)券的收入,,并沒有改變公務(wù)員私人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì),,仍然擁有貨幣的支配權(quán)和使用權(quán),只是在使用時(shí)間和范圍上受到了一點(diǎn)限制,。 >>>詳細(xì)
公務(wù)員消費(fèi)券動(dòng)了誰(shuí)的奶酪
但是在國(guó)家急需拉動(dòng)內(nèi)需,、共度難關(guān)的時(shí)候我們把工資的5%到10%變作消費(fèi)券來發(fā)放,比起韓國(guó)人把私家金銀飾品都捐獻(xiàn)出來,,我們是不是該這樣滿腹怨言呢,?正常的情況下,一個(gè)人每月工資的5%到10%總是要花掉的吧,,在國(guó)家需要的時(shí)候,,我們把這部分工資提前以另一種形式保證消費(fèi)掉,作為一個(gè)公民,,我們是不是就覺得很委屈呢,? 以前是我們艷羨韓國(guó)人去做愛國(guó)英雄,現(xiàn)在輪到我們了,,就都要拍拍翅膀“遠(yuǎn)走高飛”了,,那不是英雄,是雄鷹,。 >>>詳細(xì)
相關(guān)文章:
公務(wù)員工資福利發(fā)消費(fèi)券,,你怎么看?
相關(guān)專題:
歲末年初話說“消費(fèi)券”>>> 消費(fèi)券在歲末年初引起廣泛關(guān)注,。發(fā)放消費(fèi)券的提出源于經(jīng)濟(jì)學(xué)家美好的構(gòu)想:消費(fèi)券能帶動(dòng)幾倍于現(xiàn)金的消費(fèi)量,,同時(shí)由投資者消費(fèi)傾向引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行資源配置,增加合適的產(chǎn)能,,以達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)的目的,。目前,理論界分為兩派,,贊成者有,,反對(duì)呼聲也不少。民眾也是反應(yīng)不同,,有歡迎的,,有說少的,有說不如折現(xiàn)的……
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!