民政部,、財政部對城鄉(xiāng)困難群眾的90億補貼引來了一陣歡呼,，這次補貼被認為是中央解決當前經濟難題的一個積極思路,。筆者想指出的是，無論對困難群眾,，還是對收入結構的失衡引起的經濟問題，這90億的投入,，不說是杯水車薪，至少其象征意義遠遠大于實際意義,，希望財政在這個方向更勇敢地繼續(xù)邁進。
面對這次金融危機帶來地種種問題,，各級財政準備了10幾萬億的大手筆。這10幾萬億大致只能有兩種走向,，一種是先給權力與富商階層,，通過他們進行投資,，擴大就業(yè)，再流一部分到普通百姓手里,，再擴大消費；另一種是先給普通老百姓,，通過他們的消費擴大內需,，再流到企業(yè),，流一部分到權勢者手里,。90億紅包得到的歡呼,，很大程度上是人們從中看到了第二種思路起到了作用,，但是10幾萬億和90億，究竟是怎樣的比例,？
目前的經濟問題,，與其說是金融危機帶來的,，不如說是國內的收入分配不平衡,，貧富差距過大帶來的,。凡是讀過馬克思經濟學基本常識的應該都記得經濟危機的原因是什么：是工人或者說勞動者在財富分配中所得的比例太小,，以至于無力消費自己生產的產品,，這樣的不平衡導致需求遠遠落后于供給,，由此產生的產品過剩，自然就造成了經濟危機,。中國的貧富差距一直存在,，但為什么內需不足的問題到今年才顯得那么突出呢？那是以前廣闊的國際市場緩解了我們的內需不足造成的壓力,，國際市場的彌補下，我們的貧富差距長期以來只表現為社會問題,，而沒有轉化為經濟問題,。但"出來混,，總是要還的"，現在國際市場萎縮,，以前積累下來的社會問題，現在當然一次性地轉化為經濟上的失衡,，也就是比較嚴重的內需不足,，就業(yè)崗位不足。
在這種整體的失衡面前,，90億能做什么？所以筆者以為象征意義大于實際意義,。無論是邢普提出的每個人口1000元，還是蒙代爾提出的每人800元,，其總量都百倍于這90億,，也只有這樣的數量級，才能對目前的供需失衡，產生一定的作用,。
時下有一種"理論"，擔心發(fā)錢給老百姓后,，他們仍然捂緊腰包,，把發(fā)下來的錢存到銀行，而不是促進消費,，所以反對發(fā)錢,。這樣的擔心實在令人哭笑不得,，如果照他們的邏輯,，勞動者的低工資根本不是引起經濟失衡，引起內需不足的原因,，那老百姓的低工資看來還是合理的,，而且應該一直低下去,，越是窮人，越是不舍得花錢的,，越是應該一直低下去,。這些人看到了一些老百姓攥緊鈔票，是為了關鍵時刻當救命錢的,，那他們怎么看不不到有多少人到關鍵時刻連救命錢也拿不出來,，連救命錢也借不到,，因為他們的身邊都是一樣的窮人，怎么看不到如果讓他們作為一個生活圈手里的錢多起來,，很多本來該花的救命錢，就有了一定的來源,。筆者相信,，當中央的錢發(fā)到普通老百姓手里的時候，當他們的荷包鼓起來之后，盡管會被存起來一部分,，但是仍然會通過這樣那樣的形式，更多地流向他們必須的各種消費,。
從另一個角度講，把錢先給普通老百姓去消費,，會擔心他們存起來,，那么把錢先給各級的權勢人物去投資建設，就不怕他們中飽私囊,，而且中飽私囊后也"藏"起來嗎,？我們對自己的監(jiān)督體系，真的那么自信嗎,？兩害相權取其輕，兩利相權取其重,，在各級財政10幾萬億的大手筆投入中,，兩種方式應該孰輕孰重，相信智者會有清醒的選擇，希望90億紅包是朝正確方向邁出的第一步,。（莊華毅）
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字,、圖片和視頻,，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載,、鏈接,、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體,、網站,，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利,。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,。如其他媒體,、網站或個人從本網下載使用,，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任,。如擅自篡改為“來源：福建日報網”,，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,，請及時與我們聯系,。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系,，謝謝,！