1985年獲哈佛大學(xué)學(xué)士學(xué)位,1991年獲哈佛大學(xué)博士學(xué)位,。1987年至1989年間任世界銀行顧問(wèn),,同時(shí)任教于密歇根大學(xué),。1997年,加入哈佛商學(xué)院,,任商業(yè),、政府和國(guó)際經(jīng)濟(jì)副教授。2003年起,,任麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院終身教授,。
致力研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的黃亞生教授曾獲在研究領(lǐng)域享有重大聲譽(yù)的研究金支持,如斯坦福大學(xué)的國(guó)家研究金和社會(huì)科學(xué)研究協(xié)會(huì)的麥克阿瑟研究金,。
黃亞生教授的研究重心為政府政策和制度問(wèn)題,,尤其是機(jī)制轉(zhuǎn)換時(shí)期社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)研究和東亞經(jīng)濟(jì)研究。目前,,他正著力研究在中國(guó),,外國(guó)直接投資在制度上和政策上的驅(qū)動(dòng)力。他已經(jīng)出版的作品包括:《中國(guó)通貨膨脹和投資控制》(1996年劍橋大學(xué)出版社出版)和《在中國(guó)的外國(guó)直接投資》(1998年新加坡東南亞研究學(xué)院),。除了為專(zhuān)業(yè)通訊和專(zhuān)欄撰寫(xiě)文章外,,黃教授在《紐約時(shí)報(bào)》、《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》,、《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》和《外交政策》上都發(fā)表過(guò)大量文章,。
中國(guó)農(nóng)村從來(lái)都應(yīng)該是改革的前沿,這并不僅僅是因?yàn)檗r(nóng)村人口龐大,,還因?yàn)檗r(nóng)村實(shí)際上具有很強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)能力和精神,。農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)和金融自由化,加上農(nóng)村本身具有的創(chuàng)業(yè)能力和精神,,所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)有加倍的效益,。這個(gè)問(wèn)題要從改革開(kāi)放前的農(nóng)村狀況談起。我個(gè)人認(rèn)為,,農(nóng)村地區(qū)是改革開(kāi)放前中國(guó)唯一保留著創(chuàng)業(yè)精神的地方,,這也是為什么中國(guó)的改革開(kāi)放可以成功,而前蘇聯(lián)卻最終失敗的一個(gè)重要原因,。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,,國(guó)家控制了絕大多數(shù)的資源和價(jià)格,尤其是在城市地區(qū),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和個(gè)體戶(hù)幾乎絕跡,。但在農(nóng)村地區(qū)和相對(duì)落后的地區(qū),,政府沒(méi)有也無(wú)法完全根除私人經(jīng)濟(jì)。這即使在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最盛行的年代也做不到,,因此農(nóng)村地區(qū)也隨之保留了一部分創(chuàng)業(yè)精神,。
這幾年我一直在鼓吹“印度模式”,但在這篇文章里我要先從印度的失敗講起,。在我看來(lái),,印度最大的失敗不是它的基本建設(shè)和外資,而是農(nóng)村,。更具體地說(shuō),,印度沒(méi)有實(shí)現(xiàn)任何形式的農(nóng)村創(chuàng)業(yè)高潮:比如印度從來(lái)沒(méi)有過(guò)“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”。這就是為什么印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖達(dá)到7%-8%,,但它的貧困人口卻居高不下,,如果按每人每天1美元的生活標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,印度有60%的人口是貧困人口,,而在中國(guó)這個(gè)比例是10%.
中國(guó)真正的奇跡是農(nóng)村的成功
在我的新書(shū)里,,我提出一個(gè)觀點(diǎn)———中國(guó)真正的奇跡是農(nóng)村的成功,而農(nóng)村的成功主要發(fā)生在上世紀(jì)80年代,。我個(gè)人認(rèn)為,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)最成功的地方是曾經(jīng)有一個(gè)不錯(cuò)的農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境———金融逐漸開(kāi)放、減少?lài)?guó)家權(quán)力,、領(lǐng)導(dǎo)層的自我節(jié)制,、尊重農(nóng)民的意志、鄉(xiāng)村選舉等等,。在上世紀(jì)80年代,,我們看不到諸如“強(qiáng)制拆遷”、“三農(nóng)危機(jī)”等等詞匯,,也沒(méi)有像凱恩斯講的以“挖溝填溝”來(lái)增加GDP的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,但那時(shí)的GDP增長(zhǎng)速度實(shí)際上超過(guò)了90年代的速度。而且,,中國(guó)那時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是靠?jī)?nèi)需,,居民消費(fèi)占GDP的比例逐年上升,居民收入的增長(zhǎng)速度(尤其是在農(nóng)村)非???。中國(guó)那時(shí)進(jìn)入了所謂良性發(fā)展的道路。
為什么美國(guó)金融危機(jī),,我們會(huì)受這么大的影響?根源還是出在農(nóng)村問(wèn)題上。就從經(jīng)濟(jì)政策談起,,其中最主要的是農(nóng)村金融體制方面存在的問(wèn)題,,就是90年代的農(nóng)村金融改革沒(méi)有延續(xù)80年代的模式。事實(shí)上,,上世紀(jì)80年代的農(nóng)村金融改革,,對(duì)當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展有一個(gè)非常巨大的促進(jìn)作用,,當(dāng)時(shí)的決策層認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)本身是不能致富的,,必須促進(jìn)農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)方面轉(zhuǎn)移。這就必須要讓農(nóng)民獲得資金,,讓他們開(kāi)拓一些非農(nóng)業(yè)的項(xiàng)目,,通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的初加工等方式進(jìn)行工業(yè)化。這是一個(gè)良性工業(yè)化的道路,。80年代是把批貸款的權(quán)力下放的,,而到了90年代批貸款的權(quán)力又集中收回到了縣級(jí)農(nóng)村信用社。90年代的農(nóng)村貸款,,優(yōu)先農(nóng)業(yè),,非農(nóng)項(xiàng)目排在很后面,而這跟80年代的政策正好相反,。90年代的政策是讓農(nóng)民在農(nóng)村種地,,而在城市大規(guī)模地搞工業(yè)園區(qū)、吸引外資等等,。所以,,農(nóng)民在90年代獲得創(chuàng)業(yè)資金是非常困難的,而同時(shí)農(nóng)業(yè)的回報(bào)率又是很低的,,所以他們只能夠出售勞動(dòng)力,,而出售勞動(dòng)力的機(jī)會(huì)不在農(nóng)村,是在城市,、在沿海地區(qū),,這也就是中國(guó)在90年代產(chǎn)生大規(guī)模民工遷徙的原因。
90年代的中國(guó)農(nóng)村雖然有非正式的民間金融,,但非正式的民間金融的融資成本是非常高昂的,,這就意味著90年代的農(nóng)村依賴(lài)于更昂貴的資金,非正式的民間金融雖然彌補(bǔ)了農(nóng)村正式金融不足的某些缺點(diǎn),,但它不可能彌補(bǔ)所有的不足,因此它不是最完全的替代,。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),,如果你想開(kāi)一家做面條的小店,,需要借幾百塊錢(qián),那是可以依賴(lài)非正式的民間金融,;但如果想把企業(yè)做大做強(qiáng),,需要借幾百萬(wàn),那就必須依賴(lài)正式金融了,,所以非正式金融的三塊錢(qián)和正式金融的一塊錢(qián)所起的作用是不一樣的,。另外,由于非正式金融的合同是非法的,,很容易產(chǎn)生違約風(fēng)險(xiǎn),,所以,正式金融永遠(yuǎn)優(yōu)于非正式金融,。從這個(gè)角度來(lái)看,,80年代的農(nóng)村金融狀況是優(yōu)于90年代的。即便是現(xiàn)在,,中國(guó)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的貸款和臺(tái)灣50年代的情況還是差不多的,,從這一點(diǎn)來(lái)看,中國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走,。
我們應(yīng)該關(guān)注到這樣一個(gè)現(xiàn)象:一方面90年代農(nóng)村創(chuàng)業(yè)資金非常緊張,,另一方面當(dāng)時(shí)農(nóng)村的儲(chǔ)蓄率非常高。農(nóng)村信用社的網(wǎng)點(diǎn),,在1985年的時(shí)候是40多萬(wàn)家,,而到了90年代末大概只剩下9萬(wàn)家,這么廣大的農(nóng)村地區(qū)只有9萬(wàn)家網(wǎng)點(diǎn)能夠提供貸款,,農(nóng)民的儲(chǔ)蓄大部分是進(jìn)入郵政儲(chǔ)蓄,,而郵政儲(chǔ)蓄只能吸納存款不能貸款。所以,,90年代城市向農(nóng)村的資金流向是負(fù)的,。同時(shí),農(nóng)村居民當(dāng)時(shí)還面臨農(nóng)業(yè)稅提高,,教育,、醫(yī)療等費(fèi)用提高等等。所以,,農(nóng)民在農(nóng)村除了種地沒(méi)有其他創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),,只有到城市去打工。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!