久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

　　從“人肉搜索公約”的內(nèi)容來看，雖需與法律進(jìn)一步相契合,，但也要看到這種自我救贖正是人肉搜索能夠繼續(xù)存在,，并朝正確的方向前進(jìn)的重要保障,，可視為方興未艾的網(wǎng)絡(luò)民主的一次操練。

　　“人肉搜索”從誕生之日起就面臨爭(zhēng)議,。今年1月1日,，在一些網(wǎng)站幾乎同步出現(xiàn)了一條名為“人肉搜索公約1.0Beta版”的帖子。發(fā)帖者稱此公約的制定是為了加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)公民的網(wǎng)絡(luò)道德意識(shí),，加深人們對(duì)人肉搜索正確定義的理解,，使人肉搜索向正確的方向發(fā)展。（昨日《信息時(shí)報(bào)》）

　　這一公約雖只有8條,，卻也透露出網(wǎng)絡(luò)社會(huì)里網(wǎng)民可貴的公民意識(shí)和自治精神,。在轉(zhuǎn)型過程中，被遮蔽日久的公民精神正在由內(nèi)及外地復(fù)蘇,?！安磺笞詈?，但求最肉”的人肉搜索誕生,，并歷經(jīng)“虐貓門”、“銅須門”,、“辱師門”之后,，已隱然成為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督利器。舉凡“虎照門”,、“深圳怪叔叔”,，“南京周至尊”以及“出國(guó)考察門”等，人肉搜索均扮演了關(guān)鍵的角色,。網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的便捷,，事實(shí)上使那些原本屬于個(gè)體的公民言論得以凝聚，從而構(gòu)成影響巨大的“網(wǎng)絡(luò)事件”,，公民經(jīng)由“人肉搜索”獲得了某種組織化,。

　　毋庸置疑，人肉搜索一直在道德與法律的牽引下游走在合法與違法之間,。以人肉搜索成功揭弊的監(jiān)督事件來證明其利,，和以人肉搜索侵犯他人隱私的個(gè)案來證明其弊，都欠缺足夠的說服力,。人肉搜索只是一個(gè)工具,，用之得當(dāng)，則利大于弊,；用之不當(dāng),，則弊大于利,。

　　要讓人肉搜索真正實(shí)現(xiàn)揚(yáng)善懲惡，就得倚重于網(wǎng)民的自治,，而不是全部依賴于行政干預(yù),。從該公約的內(nèi)容來看，無論是“維護(hù)網(wǎng)絡(luò)和諧”的宗旨,，還是“對(duì)他人暴露隱私盡力保護(hù),，保證不在公共場(chǎng)所公布他人隱私”的自我限定，雖需與法律進(jìn)一步相契合,，但也要看到這種自我救贖正是人肉搜索能夠繼續(xù)存在,，并朝正確的方向前進(jìn)的重要保障。

　　人肉搜索公約的出臺(tái),，還可視為方興未艾的網(wǎng)絡(luò)民主的一次操練,。據(jù)發(fā)帖人Yule介紹，此公約綜合了各方網(wǎng)友的不同意見,，“Beta版”顯然類似于“立法草案”,，發(fā)帖者的用意并不在于以一張?zhí)觼頌槿巳馑阉鹘ㄒ?guī)立制，而在于以一個(gè)“草案”為基本,，來更廣泛地征求網(wǎng)絡(luò)民意,，以便將“1.0Beta版”早日升級(jí)為“1.0正式版”。

　　“人肉搜索公約”當(dāng)然并非盡善盡美,?！?.0Beta版”這饒有網(wǎng)絡(luò)特色的版本說明也預(yù)告了它還有著廣闊的升級(jí)空間。至于有網(wǎng)友表示公約“只能靠自律而沒有外在的強(qiáng)制約束力,，是否真能為時(shí)下日漸泛濫的人肉搜索行動(dòng)做出規(guī)范,，實(shí)在值得懷疑?！惫P者認(rèn)為這種懷疑過于憂心了,。

　　人肉搜索其實(shí)從來不缺外在約束。以媒體熱炒的“人肉搜索第一案”為例,，被網(wǎng)友人肉搜索的王菲以泄露個(gè)人隱私為由將三家網(wǎng)站所屬單位告上法庭,。這在法律性質(zhì)上，與網(wǎng)下的侵犯隱私權(quán)案件并沒有兩樣,，不同的只是侵權(quán)的媒介,。網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人隱私當(dāng)然是個(gè)人隱私權(quán)的應(yīng)有內(nèi)容。在網(wǎng)絡(luò)上侵犯?jìng)€(gè)人的隱私權(quán),，仍然受民事法律的調(diào)整,。法院必須也只能按照法律的有關(guān)規(guī)定來判明事實(shí)，定分止?fàn)帯，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中的法律規(guī)則,，其實(shí)就是“人肉搜索”不得不遵循的“外在的強(qiáng)制約束力”,。

　　我們并不缺少這種外在的強(qiáng)制約束力，我們也不需要超出法律之外的行政強(qiáng)制力,；而網(wǎng)民自治的每一步,，都需要公權(quán)力的尊重和引導(dǎo)。（新京報(bào) 王琳）

（責(zé)編：李艷）