在北京接受過出租車服務的大都知道,，一上車，剛起步,，打的者“怎么也沒怎么地”,，可行駛中出租車上的計價器就赫然蹦出大幾秒的“等候”在等候著消費者的“小費”,，年復一年，天天如此,。
難道10元3000米的基價就不包含出租車的這個“起步”,？！到了晚上23點，3000米又變成了11元的基價,，憑空而無端地給打的者又添加了20%的費用也還不包含這個“起步”,，這不是強盜邏輯是什么？,！
不是打的者意志的“等候”是強勢者赤裸裸地伸向弱勢者“口袋”的一只“黑手”,，此時，打的者能做到的,，唯一的也只能是無奈地“接受”著挨宰,。可悲的是,，上車挨了宰,，下車時還的說聲“謝謝”，在此,，弱勢的消費者受到的侵害不僅是有物質上的,，同時還有“精神”上的“損害”是顯而易見的。
但是,，“精神上受到的損害”往往是強于物質上的侵害的,，因為消費者受到的這種“雙重傷害”并不是對“1998年出籠至今的等候收費”斤斤計較，而是消費者對“情不通,，理不正”的“時速12公里及不根據乘客要求停車等的等候”全部由打的者承擔的“定局”不能容忍,，因為事理的公平與否絕不是取決與數量的“大小多少”，更因為法律決不允許其中任何一方只“享受權利而不承擔義務”,，法律更不允許將“自己的意志強加到別人頭上”,，消費者在接受服務、交易中的權利和義務是對等的,，如果違背了任何一方的意志,，當屬無效行為。這便是取締出租車“等候”收費的直接法律依據和緣由,。
《消費者權益保護法》的立法之意——就是要在“交易或者接受服務”中對處于弱勢地位的消費者的合法權益予以有效保護,。可“不是打的者意志的等候”收費恰恰背離了《消費者權益保護法》的本意,！因為先前執(zhí)行的能制約“雙方”的“租用汽車時根據乘客要求停車等候的,，小轎車每等候五分鐘加收一公里租價的等候費，不足五分鐘按五分鐘計算”被鼓搗,、扭曲成“時間與里程雙重計價”和所有的“等候”全部由消費者承擔了,，把制約雙方的條文改成只“制約消費者”一方的“定盤星”還有繼續(xù)存在和不糾正、不取締的余地,、理由嗎,？,！
時下，出租車沒有“等候”收費的大中小城市也紛紛效仿著北京的出租車收費模式——“時間與里程”同步收費,，以防止消費者公平交易權受到不法侵害的“面積越來越大”,，那“第一塊破冰之石”就須從取締出租車“雙重收費”上做起。
接下來,，一道“二選一”,，不容回避的課題就擺在了當地政府“相關部門”的面前了：繼續(xù)出租車的“雙重”收費就不能維護法律的尊嚴，維護法律的尊嚴就不能不取締出租車的“雙重”收費,，出租車的“雙重收費”何去何從,？我們將拭目以待。 （黃晏銘）
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字,、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有,，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載,、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經被本網協(xié)議授權的媒體,、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網,，違者本網保留依法追究責任的權利,。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的,，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,，必須保留本網注明的“來源”,，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”,，本網將依法追究責任,。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝,！