12月5日,,廣州中院開庭審理了該市商業(yè)銀行天河支行原行長葉志受賄案,,法庭以非國家工作人員受賄罪,,判處葉志有期徒刑13年,沒收財產(chǎn)50萬元,。(《新快報》12月6日)
看來,銀行工作人員以貸款權(quán)收受賄賂犯罪,,必須引起足夠警惕,。法院審理查明,私營企業(yè)主姚某先后向銀行借款共計約1000萬元后,,又提出貸款200
0萬元,。按照規(guī)定,天河支行不具備貸款超千萬元以上的權(quán)限,,但葉志私下按1.1分利息差獲取回扣為條件,,向姚某貸款人民幣共計2680萬元。事后,,姚某向葉志賄送人民幣914萬元,、港幣300萬元,葉志很快用賄款買下價值700多萬元的一棟豪宅,。
近年來,,媒體披露的銀行大案要案,多數(shù)是貪污公款,,竊取儲戶存款,,或以吸存名義騙取客戶存款等,以貸款收受賄賂的案件被查出的不多,,這起案件應(yīng)該屬于比較典型的了,。這起案件的發(fā)生,除了葉志本人缺乏嚴(yán)格自律,、見錢眼紅外,,銀行內(nèi)控機制有漏洞無疑是一個重要原因。如今,,銀行貸款權(quán)普遍上收,,大額貸款審批權(quán)一般都在分行以上,賦予支行,、分理處貸款的權(quán)力很小,。那么,為什么一個支行能夠越權(quán)貸給一家私營企業(yè)2600多萬元呢,?大概是采取“化整為零”辦法運作的,。但是,,若分行能夠加強監(jiān)管,及時監(jiān)督貸款流向,,就很容易發(fā)現(xiàn)問題,。顯然,這方面的工作沒有跟上,。問題最終得以暴露,,往往是貸款變成了呆壞賬,債務(wù)人還不起債司法機關(guān)要追究了,,才把黑幕抖落出來,。這個時候,銀行的損失已經(jīng)難以彌補,。
在全球發(fā)生金融海嘯,、經(jīng)濟普遍衰退的形勢下,我國擬投資4萬億元重振經(jīng)濟,,各地計劃的數(shù)字多達(dá)18萬億,。錢從哪里來?除了少部分屬財政投資外,,絕大部分要靠銀行貸款,。因此,銀行加強貸款管理顯得尤為重要,,其中包括預(yù)防貸款風(fēng)險和銀行從業(yè)人員以貸受賄,。(侯文學(xué))
(責(zé)編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!