近日與一位官員聊天,,他很感嘆地對我說:“看你寫博文都是寫到哪兒就到哪兒,,沒有禁忌,也不用太講求邏輯,,我很羨慕,,我可能是官場上呆太久了,都不會講‘人話’了,,寫出的文章或說出的話感覺總是很官樣,。”
其實(shí),,這位官員的感受在目前我們的官場文化中有一定的代表性,。據(jù)說某省曾提拔了一位處級官員,被提拔的原因在于他宣講理論宣講得很好,,可事實(shí)上他講稿里的內(nèi)容全是東抄西拼起來的,,沒有一句是自己的觀點(diǎn),最后領(lǐng)導(dǎo)一看,,這個(gè)公務(wù)員理論水平都這樣高了,,該提拔了,可后來每次講話,,哪怕只是一分鐘,,他都得要秘書寫好稿子,,不然,他就不知道發(fā)言時(shí)說什么了,。
當(dāng)然,,我的意思不是說這個(gè)官員不該提拔,但這種現(xiàn)象卻說明了一個(gè)問題:官場上呆久了官員們說話已經(jīng)走入了一個(gè)固定的模式,,這種八股模式除了喊口號都是空話,,本來可以用普通人的觀點(diǎn)一下就說明白的事情他們也得弄出一大堆理論來論證,表面看來是理論水平很高,,背地里卻沒有百姓愿意讀愿意聽,。其實(shí),只要看看官場上的一些公務(wù)員大會就不難發(fā)現(xiàn),,領(lǐng)導(dǎo)在上面講得口干舌燥,,下面聽的人卻云里霧里,也難怪經(jīng)常出現(xiàn)有的聽者邊聽邊瞌睡,。
又比如公務(wù)員考試,,本來是鮮活的議論, 應(yīng)試者以為考官喜歡“八股文”,,結(jié)果作文盡是“新華體”,。
孟母三遷的故事,告訴了人們環(huán)境影響人的道理,,官場是個(gè)大染缸,,但官場呆久了一些官員就不會說“人話”的現(xiàn)象卻讓人深思。
汪洋履新時(shí)曾說過這么一句話:“要讓領(lǐng)導(dǎo)同志講真話不講套話,,講實(shí)話不講空話,,講有感而發(fā)的話不講照本宣科的話,就必須允許他講不準(zhǔn)確的話,,或者是允許他講錯(cuò)話”,。可問題是,,官員要是只會講官話而不會說人話,,那么他自然也就連“講錯(cuò)話”都困難了。
從我個(gè)人角度看,,不會講人話只會說官話的官員一方面來自周圍官場環(huán)境的影響,,另一方面來自官員沒有放下架子。其實(shí)官場跟我們社交一樣,,都存在圈子文化,,由于這個(gè)圈子里的人一直以來都是這么講話,都是動不動搬出這理論那理論的,反而跟實(shí)際生活越來越遠(yuǎn),,時(shí)間長了,自然就離“人話”越來越遠(yuǎn)了,。
所以,,我以為,官場應(yīng)該打破圈子文化,,多跟百姓交朋友,,多點(diǎn)人話,少點(diǎn)官腔,,這樣才能讓我們的百姓更愿意接近官員,,更愿意跟官員交流,那么官員也就更能從基層了解民意,。因?yàn)?,官場呆久了就不會說“人話”是個(gè)很不好的現(xiàn)象,所謂近人者人近之,,遠(yuǎn)人者人遠(yuǎn)之,,就是這個(gè)道理。(昆明張三)
(責(zé)編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!