不可否認(rèn)，這些年由于外來人口大量的涌入，確給東莞帶來了一些不利因素。但這只是極少數(shù)人的個(gè)別行為,，我們不能以此否定所有為東莞發(fā)展做出過貢獻(xiàn)的外地人。絕大部分的新莞人,，為東莞的發(fā)展做出過巨大貢獻(xiàn),，而現(xiàn)在卻連一條馬路都不讓走，這讓人難以接受,。假如這樣的不當(dāng)行為,，在更廣泛的領(lǐng)域推行，受到傷害的將不僅僅是外來人口,，甚至?xí)l(fā)更深層次的社會(huì)矛盾,，最終導(dǎo)致一種多輸?shù)木置妗?/font>
城市的飛速發(fā)展，必然會(huì)付出一些成本,，因?yàn)榘l(fā)展的過程中要吸納大量外來人口,，同時(shí)也會(huì)帶來些許不便。大量外來人口的涌入,，還會(huì)導(dǎo)致外地人和本地人在社會(huì)角色,、文化、習(xí)俗方面發(fā)生碰撞和摩擦,，處置不當(dāng)就可能誘發(fā)矛盾和沖突,。所以有關(guān)部門必須正視這些問題并尋找妥善的解決之道，武斷的禁絕肯定不是好方法,。
實(shí)際上,，東莞已經(jīng)離不開外來人口，如何讓外來人口迅速融入主流社會(huì),，理當(dāng)采用更為智慧的辦法,，而不是把某些必須付出的成本都往外來人口身上推。所以說,，上角社區(qū)居委會(huì)私劃禁區(qū),，禁止外來人口通行的做法，是很不合理的,。道路是一種公共產(chǎn)品,，人人都有通行的權(quán)利，這是常識(shí),。一般來說,，任何人都不能以任何借口剝奪公民這個(gè)權(quán)利。若遇特殊情況需要設(shè)置禁區(qū),，也應(yīng)得到大家認(rèn)可,。而現(xiàn)在居委會(huì)的做法顯然不妥。
一個(gè)城市的發(fā)展離不開包括外來人口在內(nèi)的所有居民的集體奉獻(xiàn),，本地人對(duì)外來人口應(yīng)有一種包容的態(tài)度,，視野更開闊些。對(duì)于一些社會(huì)問題,，有關(guān)部門應(yīng)加大成本,，妥善解決，而不能坐享發(fā)展帶來的成果卻拒絕支付必要的社會(huì)成本,，更不能把發(fā)展成本都推給外地人,。（田德政）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝,！