濟南某高校近來曝出賄選丑聞,。一名大學生,,為能當上院學生會干部,,花5000元四處打點,,光送領(lǐng)導(dǎo)的一盆花,,就花了近千元,。
他還訂下學校周邊的飯店,,請老師和上一屆學生會的“元老”分別大吃了一頓,。(11月4日《濟南時報》)
結(jié)果自然如愿以償,,該學生坐上了瞄準的位子,。因為利己的動機,該生將來如何行使權(quán)力,,也可以想象,。我忽然想,假使該學院選舉學生會干部,,由全院學生投票直選,,結(jié)果會如何呢?
先從經(jīng)濟上算一筆賬,。5000元對一個處于消費階段的大學生,,確實是一筆巨款,但該生敢于“投資”,,瞅準的無非兩點,。一,如果在學生會擔當一定的職務(wù),,評優(yōu),、評“三好”、入黨都有近水樓臺之利,,有了這些榮譽,,獎學金的評定將有很大程度的傾斜。也就是說,大學四年,,光是獎學金這一項,,就能掙回來遠遠不止5000元。第二,,在就業(yè)壓力大得嚇人的今天,,能找到理想的工作,是每個大學畢業(yè)生的夢想,。而學生會干部比較其他學生,,在同等條件下,更受用人單位青睞,。這樣,,5000元的投資,所增加的價值,,恐怕難以用倍數(shù)來計算吧,。
如何遏制這種投資型賄選,學生會干部直選,,是一個不錯的辦法,。至少,它加大了賄選成本,。一個學院,,有成千上萬的學生,人人都是選舉的利益攸關(guān)者,。選舉的過程,,是一個讓每一個投票者利益最大化的過程,誰也不甘心被一頓飯收買,,除了傻瓜,。而且,即使每個學生的選票只值一頓飯,,成千上萬號學生,,個個都到店子里啜一頓,那將產(chǎn)生數(shù)萬數(shù)十萬的花費,,有幾個學生敢于為了獎學金和用人單位的的可能的青睞,,能如此大手筆地開銷?
據(jù)報道,,近日有個網(wǎng)絡(luò)帖子,,曝出河南沁陽市于臺村舉行村委會換屆選舉,候選人各施其招,,各展奇才:鋪天蓋地的宣傳單,,一座又一座的彩門橋,,一條又一條的宣傳標語,鑼鼓洋號,,禮儀小姐,,簡直比娶媳婦還熱鬧。宣傳海報上還有寫著承諾個人出資給村民出醫(yī)療保障費,,80歲以上的老人,、考上大學的或是特困家庭的有補貼等。有網(wǎng)民質(zhì)疑這是賄選,。是不是賄選,,自有有關(guān)部門界定,但是,,真要賄賂所有的村民,,讓村民甘心把自己交給對方管理好幾年,怕不怎么容易,。
自然,民主的進程,,本身就是一個學習的過程,,其間免不了喧囂、傷害,、丑聞,,但是,成熟的民主意識,,總是伴隨著丑聞成長起來的,。沒有過程,也就發(fā)現(xiàn)不了制度漏洞,,更談不上堵住漏洞,。有消息說,湖南某大學,,為錘煉學生民主意識,,已正式實行學生會干部直選制。效果如何,,沒有后續(xù)報道,,不得而知,但我可以大膽地推斷,,該大學的學生會干部選舉,,其賄選的可能性就不大。(謝浮名)
(責編:吳頌潔)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!