美國怎么了,？歐洲怎么了？世界咋被弄成這個樣子呢？種種疑問,，團(tuán)團(tuán)迷霧，涌上百姓心頭,。
究竟是咋回事呢,？讓我們請格老來上一課吧。
格老者，大名鼎鼎的格林斯潘是也,。格老先生當(dāng)了19年美聯(lián)儲主席,，輔佐過4位美國總統(tǒng)。因其位高權(quán)重且又在任期間屢創(chuàng)經(jīng)濟(jì)奇跡,，美國《時代》周刊曾將他評為“全球最有影響力的當(dāng)代偉人”,，一些媒體稱他為“經(jīng)濟(jì)學(xué)家中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。有意思的是,，1996年和2000年兩屆美國大選,，媒體公然宣稱：“誰當(dāng)總統(tǒng)都無所謂，只要讓格林斯潘當(dāng)美聯(lián)儲主席就行了,?！备幸馑嫉氖牵?000年大選,，兩位總統(tǒng)候選人竟然爭先恐后比誰更會夸格林斯潘,，一位說：“格林斯潘是我的偶像，我覺得他成就非凡,，無人可及,。”另一位則說：“格林斯潘是美國貨幣政策的掌舵人,，功績卓著,，制服通貨膨脹的最佳辦法，就是讓這位識途老馬連任美聯(lián)儲主席,?！?/font>
人活到這個份兒上，還有啥可說呢,。如果不是這場起于青萍之末的次貸危機(jī),，如果不是由次貸引發(fā)的金融風(fēng)暴乃至全球經(jīng)濟(jì)海嘯，格老也還是令人尊敬的格老,，他是神而不是人的神話,，也將繼續(xù)流傳乃至流芳百世！
然而事常有出人意料之處,，百年不遇的打擊猝然敲到了美國,、歐洲和世界頭上，人們在回過神來之后,，自然要請這位美國金融政策的掌舵者出來解釋解釋,，究竟是咋回事嘛。
于是,，便有了10月23日美國眾議院的那一場請格老“說清楚”的聽證會,。
面對眾議員們咄咄逼人的提問,，格老一一作答，有如下回應(yīng)：
之一：“我犯了一個重大錯誤,，我以為那些自負(fù)盈虧的組織,，如銀行和其他企業(yè)，他們能夠很好地保護(hù)自己的股東以及他們的公司凈資產(chǎn),。但事實并非如此,。”
之二：“我使用自由市場理論超過40多年,，經(jīng)驗告訴我它運(yùn)行得非常好?，F(xiàn)在我在這個理論里發(fā)現(xiàn)一個缺陷，我不知道這有多重要,，影響有多深遠(yuǎn),。我為發(fā)現(xiàn)這個事實感到難過，這是一場百年不遇的金融海嘯,?！?/font>
還有一些，不引用了吧,。格老勇于承認(rèn)錯誤的精神還是值得稱許的,。他的回應(yīng)，用老百姓聽得懂的話說,，就是兩個不對,，其一，相信銀行和企業(yè)的自覺性,，放松對他們的監(jiān)管,，這不對；其二,，相信市場萬能論,，認(rèn)為政府不必干預(yù)，這也不對,。
格老的回應(yīng)（反思）,，倒也讓我們弄明白了一些事情。比如剛剛倒閉的曾經(jīng)那么“?！钡睦茁值芄?，不管他干了些什么，反正沒干一個實體,，只在金融圈子里玩虛的，這個概念打包出售給張三,，那個概念衍生推銷給李四,，錢生錢，利滾利,，公司倒是年年利潤滾滾往上翻了,，首席執(zhí)行官理查德的年薪竟也高達(dá)9100萬美元的天文數(shù)字！你一個沒有任何經(jīng)濟(jì)實體的公司,，9100萬美元從哪里來,？不就是那一個個衍生物里給“生”出來的嗎？
由此想到我們國內(nèi)一些金融企業(yè),，某銀行老總年薪300多萬還嫌太少（和國外同行相比）！某保險公司老總年薪6000多萬卻理直氣壯振振有詞,，這不都是錢生錢“生”出來的嗎,？這樣理直氣壯地拿下去，經(jīng)濟(jì)能不出毛病嗎,？
由此還想到經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個基本常識，何為貨幣,，貨幣乃實物之一般等價物也。沒有那么多實物卻衍生出那么多貨幣,，你這貨幣脫離實物放大成了十倍百倍的泡沫，不遲早得縮水回到十分之一,、百分之一嗎？
格林斯潘正給我們上課,，這一課上得好,，上得很及時哩,。（石川人）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,，謝謝,！