美國(guó)怎么了？歐洲怎么了,？世界咋被弄成這個(gè)樣子呢,？種種疑問，團(tuán)團(tuán)迷霧,，涌上百姓心頭,。
究竟是咋回事呢？讓我們請(qǐng)格老來上一課吧,。
格老者,，大名鼎鼎的格林斯潘是也。格老先生當(dāng)了19年美聯(lián)儲(chǔ)主席,，輔佐過4位美國(guó)總統(tǒng),。因其位高權(quán)重且又在任期間屢創(chuàng)經(jīng)濟(jì)奇跡，美國(guó)《時(shí)代》周刊曾將他評(píng)為“全球最有影響力的當(dāng)代偉人”,，一些媒體稱他為“經(jīng)濟(jì)學(xué)家中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”,。有意思的是，1996年和2000年兩屆美國(guó)大選,，媒體公然宣稱：“誰當(dāng)總統(tǒng)都無所謂,，只要讓格林斯潘當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)主席就行了。”更有意思的是,，2000年大選,，兩位總統(tǒng)候選人竟然爭(zhēng)先恐后比誰更會(huì)夸格林斯潘，一位說：“格林斯潘是我的偶像,，我覺得他成就非凡,，無人可及?！绷硪晃粍t說：“格林斯潘是美國(guó)貨幣政策的掌舵人,，功績(jī)卓著，制服通貨膨脹的最佳辦法,，就是讓這位識(shí)途老馬連任美聯(lián)儲(chǔ)主席,。”
人活到這個(gè)份兒上,，還有啥可說呢,。如果不是這場(chǎng)起于青萍之末的次貸危機(jī)，如果不是由次貸引發(fā)的金融風(fēng)暴乃至全球經(jīng)濟(jì)海嘯,，格老也還是令人尊敬的格老,，他是神而不是人的神話，也將繼續(xù)流傳乃至流芳百世,！
然而事常有出人意料之處,，百年不遇的打擊猝然敲到了美國(guó)、歐洲和世界頭上,，人們?cè)诨剡^神來之后,，自然要請(qǐng)這位美國(guó)金融政策的掌舵者出來解釋解釋，究竟是咋回事嘛,。
于是,，便有了10月23日美國(guó)眾議院的那一場(chǎng)請(qǐng)格老“說清楚”的聽證會(huì)。
面對(duì)眾議員們咄咄逼人的提問,，格老一一作答,，有如下回應(yīng)：
之一：“我犯了一個(gè)重大錯(cuò)誤，我以為那些自負(fù)盈虧的組織,，如銀行和其他企業(yè),，他們能夠很好地保護(hù)自己的股東以及他們的公司凈資產(chǎn)。但事實(shí)并非如此,?！?/font>
之二：“我使用自由市場(chǎng)理論超過40多年，經(jīng)驗(yàn)告訴我它運(yùn)行得非常好?，F(xiàn)在我在這個(gè)理論里發(fā)現(xiàn)一個(gè)缺陷,，我不知道這有多重要,，影響有多深遠(yuǎn)。我為發(fā)現(xiàn)這個(gè)事實(shí)感到難過,，這是一場(chǎng)百年不遇的金融海嘯?！?/font>
還有一些,，不引用了吧。格老勇于承認(rèn)錯(cuò)誤的精神還是值得稱許的,。他的回應(yīng),，用老百姓聽得懂的話說，就是兩個(gè)不對(duì),，其一,，相信銀行和企業(yè)的自覺性，放松對(duì)他們的監(jiān)管,，這不對(duì),；其二，相信市場(chǎng)萬能論,，認(rèn)為政府不必干預(yù),，這也不對(duì)。
格老的回應(yīng)（反思）,，倒也讓我們弄明白了一些事情,。比如剛剛倒閉的曾經(jīng)那么“牛”的雷曼兄弟公司,，不管他干了些什么,，反正沒干一個(gè)實(shí)體，只在金融圈子里玩虛的,，這個(gè)概念打包出售給張三,，那個(gè)概念衍生推銷給李四，錢生錢,，利滾利,，公司倒是年年利潤(rùn)滾滾往上翻了，首席執(zhí)行官理查德的年薪竟也高達(dá)9100萬美元的天文數(shù)字,！你一個(gè)沒有任何經(jīng)濟(jì)實(shí)體的公司,，9100萬美元從哪里來？不就是那一個(gè)個(gè)衍生物里給“生”出來的嗎,？
由此想到我們國(guó)內(nèi)一些金融企業(yè),，某銀行老總年薪300多萬還嫌太少（和國(guó)外同行相比）！某保險(xiǎn)公司老總年薪6000多萬卻理直氣壯振振有詞,，這不都是錢生錢“生”出來的嗎,？這樣理直氣壯地拿下去,，經(jīng)濟(jì)能不出毛病嗎？
由此還想到經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本常識(shí),，何為貨幣,，貨幣乃實(shí)物之一般等價(jià)物也。沒有那么多實(shí)物卻衍生出那么多貨幣,，你這貨幣脫離實(shí)物放大成了十倍百倍的泡沫,，不遲早得縮水回到十分之一、百分之一嗎,？
格林斯潘正給我們上課,，這一課上得好，上得很及時(shí)哩,。（石川人）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,，謝謝！