"農(nóng)家女"在網(wǎng)絡(luò)上帶來的喧囂遲遲未能落幕,,她"寧做三奶,,不嫁窮人"的宣言仍在亢奮著無數(shù)人的神經(jīng),。令人失望的是,,大多數(shù)人只是關(guān)注她該不該為了金錢去忍受做"三奶"的委屈,,而很少人指出,,二奶也好,,三奶也好,,首先是一種破壞他人家庭、傷害另一個(gè)女人和她的孩子的行為,,跟偷盜,、搶劫甚至殺人一樣是違法犯罪的行為。國(guó)家法律規(guī)定,,明知他人有配偶而與之結(jié)婚(或事實(shí)婚姻)的,,就構(gòu)成重婚罪。我們可以同情當(dāng)二奶的人,,包括同情小偷,、強(qiáng)盜、同情殺人犯,,同情他們的不幸遭遇,,甚至為他們經(jīng)受過的委屈而流淚,但不意味著我們同情他們的犯罪行為,,更不是認(rèn)可他們傷害別人的權(quán)利,。
有一篇評(píng)論說二奶后面站著的是殘缺的權(quán)利,筆者想說的是,,當(dāng)二奶當(dāng)然殘缺,,但絕不是權(quán)利,無論從法律上,,道德上,,都沒賦予她侵犯別人,傷害另一個(gè)女人,,傷害無辜的孩子的權(quán)利,。最廣義的說,人有支配自己的權(quán)利,,前面說的盜,、搶、殺,,都包括在這種廣義的權(quán)利內(nèi),,但在我們正常的表述中,沒有這樣的權(quán)利,。
做沒有權(quán)利去做的事情,,帶來的不僅是辛酸、委屈,、羞愧,,還必然給自己的生活留下各種隱患,在生活上,、心理上,、法律上,,有時(shí)甚至是生命上要付出這樣那樣的代價(jià)。筆者這么說并不夸張,,"色"字頭上一把刀,,本就容易帶來各種沖突,何況挑戰(zhàn)法律和道德的男女關(guān)系,,自身就行走在陰暗的危險(xiǎn)邊緣,,就處在各類眼光的窺視與覬覦中。這幾年因?yàn)槎虇栴}而引發(fā)的各種糾紛與刑事案件,,難道還少嗎,?羨慕二奶的心態(tài),明顯是那種"看賊吃肉,,沒看賊挨打"的心態(tài),。
前面說的是針對(duì)"寧當(dāng)三奶",接下來看"不嫁窮人"的荒謬之處,。
首先,,"農(nóng)家女"的不幸不是嫁窮人給她帶來的,她是個(gè)大齡的單身女子,,沒有哪個(gè)窮人娶了她給她帶來不幸,。其實(shí)"不嫁窮人"的呼聲是"農(nóng)家女"的一個(gè)朋友說喊出來的,她的這個(gè)朋友是個(gè)窮人的妻子,,經(jīng)過農(nóng)家女的轉(zhuǎn)述,,她的情況既特殊,,背景也模糊,,可信度更低,對(duì)網(wǎng)友也沒產(chǎn)生太大的影響,,但是她的"不嫁窮人"的感慨卻被移花接木到"農(nóng)家女"的身上,,用"農(nóng)家女"不幸的程度來感染網(wǎng)友,為這個(gè)"不嫁窮人"的感慨贏得同情,。嫁窮人可能會(huì)有很多不幸,,但一般會(huì)不幸到這種程度嗎?至少"農(nóng)家女"的帖子是不能說明任何問題的,。這里明顯存在著感覺上的錯(cuò)位,,不管發(fā)帖者是不是有意的偷梁換柱,網(wǎng)友們因?yàn)橥闆]嫁給窮人的"農(nóng)家女"而去同意另一個(gè)人感慨的"不嫁窮人",,可看做荒謬之一,。
我們姑且認(rèn)為"農(nóng)家女"所說都是事實(shí),她作為一個(gè)90年代中期的本科大學(xué)生,,在職場(chǎng)奮斗十年以上,,現(xiàn)在上海只有1800元的月薪,,連基本的醫(yī)保也沒有,而且這樣的工作還是朝不保夕的,,那她無疑是職場(chǎng)上非常失敗的失敗者,。她近年來的不幸,明顯是職場(chǎng)的極度失敗帶來的,,跟嫁給窮人何干,?再說了,她以三十歲以上的大齡,,還沒有可以為她擔(dān)當(dāng)?shù)哪行耘笥?,這樣的女性,誠(chéng)然可能更專注于職場(chǎng)而取得輝煌的成就,,但如果心理素質(zhì)不夠好的話,,也可能因沒有穩(wěn)定的港灣而影響正常的工作,看來"農(nóng)家女"更大的可能是后者,。也就是說她的不幸,,來源于職場(chǎng)的失敗和婚姻的尚未成功,這與"不嫁窮人"何干,,以上可看做荒謬之二,。
在筆者看來,"農(nóng)家女"的不幸,,恰恰是因?yàn)?不嫁窮人",。如前所述,沒有正常的婚姻生活,,本身可能就是她職場(chǎng)失敗的原因之一,。另外如果她好好嫁給一個(gè)有責(zé)任感,有擔(dān)當(dāng)?shù)母F人,,她帖子里面的一些不幸根本不會(huì)發(fā)生,。她竟然每天只吃一頓飯,缺乏營(yíng)養(yǎng)到餓昏在大街上,,試想如果好好嫁一個(gè)哪怕窮一點(diǎn)的,,怎么會(huì)讓自己的妻子這樣子呢?如果兩個(gè)窮人抱成團(tuán),,面對(duì)殘酷的世界,,即使在經(jīng)濟(jì)上也更有保 障的,起碼有一個(gè)偶爾失業(yè)的時(shí)候,,還有另一個(gè)可以艱難支撐一下,,不至于過分的狼狽潦倒從而一敗再敗,心態(tài)上也比較自信平穩(wěn)一點(diǎn),穩(wěn)定發(fā)展的可能性肯定更高,。還有,,窮漢都有一些窮哥們,這邊有難那邊幫一下,,雖然不一定都很肝膽,,但多少的互濟(jì)作用還是有的,長(zhǎng)期來很多窮人就是在這樣的互濟(jì)中相扶前行,,雖未必大富大貴,,卻也可衣食無憂。
"農(nóng)家女"單身一人,,事實(shí)上是遠(yuǎn)離了這樣的互濟(jì)機(jī)制,,所以一有波折起伏,就會(huì)潦倒,,就會(huì)碰到這樣那樣的意外,,付出更慘重的代價(jià)。最簡(jiǎn)單的,,她缺乏營(yíng)養(yǎng)昏在大街上,,又被醫(yī)生宰了1000多塊,如果她在這樣的互濟(jì)機(jī)制內(nèi),,失業(yè)或其他困難下雖然會(huì)拮據(jù),,也不至于要潦倒到昏倒的程度,這1000多塊的損失是可以避免的,。如此看來,,她的不幸,確實(shí)是因?yàn)闆]有一個(gè)窮人來當(dāng)她的丈夫,,現(xiàn)在她反而喊出了"不嫁窮人"的呼聲,,可以看做荒謬之三。
然而這樣一個(gè)破綻百出,,完全無法自圓其說的帖子,,竟然在網(wǎng)絡(luò)世界引起那么廣泛的同情,,其背后的社會(huì)心態(tài)不得不讓我們惕然,。貧窮確實(shí)很可怕,但也不能把貧窮帶來的不幸不分青紅皂白都推到和窮人的婚姻上吧,?人窮人喊打,,難道已經(jīng)嚴(yán)重到這樣的程度了嗎?
一夫一妻制,,既是對(duì)女性基本尊嚴(yán)的保護(hù),,也是對(duì)家庭穩(wěn)定和社會(huì)穩(wěn)定的保護(hù)。"寧當(dāng)三奶,,不嫁窮人"呼聲,,不僅反映了個(gè)別女性對(duì)這種基本尊嚴(yán)的放棄,,更是富者在最基本的私人生活及繁殖后代延續(xù)生命的權(quán)利上對(duì)窮人的一次剝奪。這樣的呼聲在社會(huì)上成其氣候,,只會(huì)讓窮人的處境更加惡劣,,心態(tài)更加急躁。我們必須看到,,窮人為改變命運(yùn)鋌而走險(xiǎn)不惜犯罪的可能,,和"寧當(dāng)三奶,不嫁窮人"被認(rèn)可的程度是成正比的,。筆者不禁擔(dān)心,,這樣一個(gè)荒謬的帖子引來的同情和喧囂,莫非預(yù)示著一個(gè)賊娼當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代正要向我們露出猙獰的面孔,?(莊華毅)
相關(guān)評(píng)論:
寧做三奶,,不嫁窮人:我們?nèi)巳硕际寝r(nóng)家女
(責(zé)編:吳頌潔)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!