原題:足協(xié)主席與證監(jiān)會(huì)主席的命運(yùn)大不一樣
資料圖片
上周末,,滬市點(diǎn)位跌到了2202點(diǎn),。據(jù)說(shuō),2245點(diǎn)是股市牛熊的分界線,。股市從此無(wú)可爭(zhēng)辯地進(jìn)入了新一輪熊市。
9月1日出刊的《求是》雜志,,編者按說(shuō):“今年以來(lái),,我國(guó)滬深股市持續(xù)調(diào)整,市值從年初的33萬(wàn)億元縮水至20萬(wàn)億元左右,。如何正確認(rèn)識(shí)此輪A股市場(chǎng)的深度調(diào)整,,已成為社會(huì)廣泛關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題?!?/font>
我是特別佩服同行們“遣詞造句”的功力,。一個(gè)股市從6000多點(diǎn)下跌到2000多點(diǎn),原來(lái)是“持續(xù)調(diào)整”和“深度調(diào)整”,。這很像當(dāng)年我們寫(xiě)文章不能用“失業(yè)”二字,,于是創(chuàng)造了“待業(yè)”一詞。其實(shí),,還不是一個(gè)意思,。純屬掩耳盜鈴。4000多點(diǎn)“持續(xù)調(diào)整”沒(méi)了,,13萬(wàn)億元“深度調(diào)整”沒(méi)了,,這是咋調(diào)的?這是咋整的,?這是調(diào)整呢,,還是下跌呢?
當(dāng)然,,更讓人佩服的還是專家,、教授。編者按下面刊發(fā)了三篇文章:第一篇是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員沈志漁文章:《我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)完全能夠支持資本市場(chǎng)發(fā)展》。第二篇是中國(guó)青年政治學(xué)院經(jīng)濟(jì)系主任,、教授林江《信心指數(shù)與股市波動(dòng)》,。第三篇是《推進(jìn)資本市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵是全面創(chuàng)新》,作者是中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)助理,、金融與證券研究所所長(zhǎng),、教授吳曉求。專家的理論性文章,,我向來(lái)是看不懂的,。林江教授的用“事實(shí)”說(shuō)話、用“數(shù)字”說(shuō)話,,我就大致明白了,。他分析投資者信心不足的五個(gè)因素,最后一點(diǎn)寫(xiě)道:“五是某些股市評(píng)論不負(fù)責(zé)任的誤導(dǎo),。比如,,某些機(jī)構(gòu)及股評(píng)家不負(fù)責(zé)任地‘大膽’將股市點(diǎn)位預(yù)測(cè)到2200點(diǎn)甚至到2000點(diǎn)以下,這無(wú)疑會(huì)沖擊投資者信心,。還有,,對(duì)于融資融券、股指期貨,、創(chuàng)業(yè)板等制度措施的推出前后表述不盡相同,,對(duì)投資者的信心也有沖擊?!?/font>
原來(lái)如彼,,原來(lái)如此。我總算明白了一回:上周股市跌到2202點(diǎn),,原來(lái)不是市場(chǎng)的力量,,不是市場(chǎng)的行為,而是“某些機(jī)構(gòu)及股評(píng)家不負(fù)責(zé)任地‘大膽’”“預(yù)測(cè)”的結(jié)果,。問(wèn)題是,,這是何等“不負(fù)責(zé)任地‘大膽’”“預(yù)測(cè)”呀!怎么會(huì)在專家文章指斥五天后,,就變成了活生生的現(xiàn)實(shí),?這么準(zhǔn)確的“預(yù)測(cè)”結(jié)果,當(dāng)驚世界殊,。
但我還是不明白:我們納稅人養(yǎng)著那么多專家學(xué)者,,為什么就不能“負(fù)責(zé)任地正導(dǎo)”股市點(diǎn)位,把股市點(diǎn)位正導(dǎo)到6000點(diǎn)以上去,?聽(tīng)?wèi){股市點(diǎn)位被“誤導(dǎo)”到2200點(diǎn)甚至2000點(diǎn)以下,,這是“正導(dǎo)型”專家、教授能力太差,還是中國(guó)證監(jiān)會(huì)不作為,?
9月2日,,央行主管的《中國(guó)金融》發(fā)表中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)主席尚福林的署名文章稱,下半年及今后一段時(shí)間,,證監(jiān)會(huì)將全力以赴做好維護(hù)資本市場(chǎng)穩(wěn)定的工作,。就股市而言,證監(jiān)會(huì)準(zhǔn)備如何“穩(wěn)定”呢,?能不能像巴基斯坦似的規(guī)定一個(gè)下跌底線,,比如說(shuō)2200點(diǎn),不許再跌了,?從6000多點(diǎn)跌到2202點(diǎn)時(shí),,全國(guó)股民都知道,股市不可能再跌4000點(diǎn),,也不可能再跌2000點(diǎn),,再跌就跌沒(méi)了?!熬S穩(wěn)”要維在哪個(gè)點(diǎn)位呢,?這才是股民最關(guān)心的事情。
中國(guó)的股市和中國(guó)的球市一樣,,雙雙跌入了熊市。但是,,兩個(gè)市場(chǎng)上的主席,,命運(yùn)似乎大不一樣。尚主席還在大力“維穩(wěn)”,,謝亞龍主席卻要被跌出球市,,主席位子難以“維穩(wěn)”??磥?lái),,尚主席比謝主席的命運(yùn)強(qiáng)過(guò)百倍。其實(shí),,謝主席還是有功的,,他并沒(méi)有把中國(guó)足球從6000多點(diǎn)“維穩(wěn)”到2000多點(diǎn),中國(guó)足球早就跌入熊市,,并非自謝主席始,,連尼日利亞國(guó)民都知道,我們又怎么會(huì)不知道呢,?
上一周,,媒體都在預(yù)測(cè)誰(shuí)來(lái)接替謝主席。這是不是不負(fù)責(zé)任地大膽預(yù)測(cè),當(dāng)然由專家,、教授來(lái)判斷,。他們才似乎是中國(guó)最負(fù)責(zé)任的一群,他們似乎最有資格判斷誰(shuí)不負(fù)責(zé)任,。謝主席也似乎非走不可,,“千夫所指,無(wú)疾而終,?!焙螞r,黃鼠狼專咬病鴨子,,謝主席也不是毫無(wú)瑕疵,。臨別之前,我要為謝主席說(shuō)幾句公道話,。第一,,謝主席完成了足球“維穩(wěn)”的工作,盡管他沒(méi)有讓中國(guó)足球得到提升,,但與中國(guó)足球過(guò)去相比,,與中國(guó)股市相比,也差不到哪去,。第二,,謝主席開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)球迷可以整場(chǎng)喊、隨時(shí)喊,、走到哪喊到哪一直喊到鳥(niǎo)巢里的“謝亞龍下課”民主足球時(shí)代,。這么盡情地叫喊一個(gè)官員下課,在我們這里還不多見(jiàn),。第三,,中國(guó)球迷用“謝亞龍下課”成功地取代了“國(guó)罵”,解決了一個(gè)令人頭疼多年的“老大難”問(wèn)題,。這不能不說(shuō)是謝主席留給國(guó)人的一份特殊的精神文明遺產(chǎn),。我希望謝主席走后,國(guó)人用“×××下課”徹底代替“國(guó)罵”,,以彰顯我“風(fēng)范大國(guó)民”,。
謝主席要走了,尚主席還在“維穩(wěn)”,。兩個(gè)熊樣的市場(chǎng),,兩個(gè)主席的命運(yùn)卻如此不同,夫復(fù)何言,,情何以堪,。尚主席一直在給股民上風(fēng)險(xiǎn)教育課,,從6000多點(diǎn)上到2000多點(diǎn),股民的13萬(wàn)億元資產(chǎn)沒(méi)了,,這個(gè)課上得夠深刻,,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)也真夠大。我們現(xiàn)在是否也可以給尚主席上一課呢,?請(qǐng)尚主席重溫一下十七大報(bào)告,,回答中國(guó)股市如何讓人民增加財(cái)產(chǎn)性收入,而不是減少人民的財(cái)產(chǎn)性收入,?照著目前這樣的玩法,,我不知道中國(guó)股市在增加人民的財(cái)產(chǎn)性收入上,是促進(jìn)呢,,還是促退,?從嚴(yán)格意義上說(shuō),任何市場(chǎng)都有風(fēng)險(xiǎn),,而股市則成為廣大人民風(fēng)險(xiǎn)性最大的市場(chǎng),,成為人民財(cái)產(chǎn)性收入減少最大的“黑洞”,究竟是什么原因,?我個(gè)人始終認(rèn)為:一個(gè)股市不應(yīng)當(dāng)只是少數(shù)企業(yè)圈錢(qián)的場(chǎng)所和提款機(jī),,只是極少數(shù)人迅速成為百萬(wàn)、千萬(wàn)乃至億萬(wàn)富翁的天堂,,只是充滿投機(jī)氛圍的“賭場(chǎng)”,,只是投資者的失樂(lè)園。這樣的股市,,難以穩(wěn)定,。維護(hù)這樣的穩(wěn)定,有極大的道德風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),。(蘇文洋)
(責(zé)編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題,,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!