久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

　　8月25日,，第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂開(kāi)幕,。本次會(huì)議將審議循環(huán)經(jīng)濟(jì)法草案、食品安全法草案,、刑法修正案(七)草案,、保險(xiǎn)法修訂草案、專(zhuān)利法修正案草案等五部法律案,。 中新社發(fā) 廖文靜 攝

　　巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪最高刑期提高到10年

    巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,，本意在于在尊重法律權(quán)威以及保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的情況下，有效威懾經(jīng)濟(jì)犯罪,。但法律界對(duì)該罪名的質(zhì)疑卻由來(lái)已久,。近日，刑法修正案（七）提請(qǐng)人大初審,，其中針對(duì)巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,，鑒于其社會(huì)影響惡劣，建議本罪的最高刑由5年有期徒刑提高到10年【>>>詳細(xì)】 ,。在人大討論的同時(shí)，“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪應(yīng)該廢除”的觀點(diǎn)橫空出世,，并在民間引起一輪激辯,。

　　正方：

　　“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”修訂是反腐信號(hào)

　　在近年貪污、賄賂等經(jīng)濟(jì)犯罪有所抬頭的背景下,，在民眾對(duì)反腐敗有非常強(qiáng)烈呼聲的輿論下,，全國(guó)人大做出其最高刑期從5年提高到10年的修法決定，雖然必將繼續(xù)被反對(duì)的學(xué)者所質(zhì)疑,，卻在一定程度上順應(yīng)了民意,，令“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”有了更強(qiáng)的社會(huì)基礎(chǔ)。 >>>詳細(xì)

　　 讓巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪成為貪官的夢(mèng)魘

　　一些巨貪,，其不能說(shuō)清的財(cái)產(chǎn)動(dòng)輒幾百萬(wàn),、幾千萬(wàn)元，也只能判處5年以下有期徒刑,。因此,，“聰明”的貪官是選擇“寧死也不開(kāi)口”反而獲刑更輕，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪在某種程度上,，成為了貪官逃避更重處罰的“避風(fēng)港”,，為公眾所詬病。此次在刑法修正案(七)草案中,，將巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的最高刑提高到10年,，可謂順應(yīng)了民聲和民意，也與國(guó)際上嚴(yán)厲打擊巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明和貪污腐敗的趨勢(shì)相吻合,，有利于嚴(yán)密法網(wǎng),，更加嚴(yán)厲打擊腐敗現(xiàn)象,。  >>>詳細(xì)

　　反方：

　　巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪不如取消

　　如果要讓巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪獨(dú)立發(fā)揮作用，就必須有一整套與之相適應(yīng)的監(jiān)控官員財(cái)產(chǎn)和發(fā)現(xiàn)其非法巨額財(cái)產(chǎn)的機(jī)制,。令人遺憾的是,，這種認(rèn)識(shí)和已經(jīng)被提及到的“立法關(guān)注”此后卻幾乎沒(méi)了下文。 因此,，在國(guó)內(nèi)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法律缺位的現(xiàn)實(shí)情形之下,，應(yīng)當(dāng)取消巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪這一罪名，而將國(guó)家工作人員來(lái)源不明的巨額財(cái)產(chǎn)以貪污罪或賄賂罪論處,。 >>>詳細(xì)

　　提高巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪刑期作用幾何,？

自全國(guó)人大常委會(huì)于20年前將“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明”確定為一類(lèi)犯罪之后，這一個(gè)罪幾乎就沒(méi)有單獨(dú)適用過(guò)———我們?cè)诠矀髅缴纤?jiàn)到的“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”,，多依附于貪污,、受賄等主罪。而作為貪污,、受賄等“主罪”之后的一個(gè)“尾巴罪”,，“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明”僅僅是偵控機(jī)關(guān)查辦不力的替代品———這實(shí)則有違“疑罪從無(wú)”的法治理念。其司法結(jié)果是既導(dǎo)致了對(duì)貪官的懲罰偏輕（本應(yīng)按貪污或受賄處罰）,，又導(dǎo)致了對(duì)貪官或嫌疑人的處罰偏重（證據(jù)不足本應(yīng)宣告無(wú)罪）,。 >>>詳細(xì)

（責(zé)編：李艷）