久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

時評作者不要淪為耍嘴皮的詭辯家
zs-bk.com?2008-07-17? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句
  張孟蘇讓一些評論家有點惱羞成怒了,,前幾天言之鑿鑿說被國外名校低分錄取,。國內(nèi)時評作者一哄而上大唱贊歌,,反思我們教育制度的唯分數(shù)觀,。可是可能涉及的名校卻紛紛否認,,整個事件越看越象一只新的"周老虎",,對評論家的噓聲也因此在國內(nèi)此起彼伏,,這個專門反思別人的行當,面對的是一次尷尬的反思,。

  但一些評論作者卻不甘示弱,紛紛搬出新的論調(diào)來為這場討論進行辯護,,最典型的,當然是說不管張孟蘇的事件是否虛構(gòu),,都不重要,重要的是教育弊端確實存在,。作為一個不時也寫點評論的人,在這樣的觀點前只能說汗顏,,擔憂。

   本來就是以這個事情作為論據(jù)來抨擊教育制度的,,怎么論據(jù)的真假會不重要了,?這話說得實在是太離譜了。假論據(jù)都會一擁而上的引用,,難道不是讓人懷疑有力論據(jù)的缺乏嗎,?

   其實教育的弊端是大家都看得見的,換言之,,每種制度都會有弊端,,但是張孟蘇事件被懷疑造假之后,,問題的關(guān)鍵就不在已經(jīng)被質(zhì)疑了千百遍的教育制度了,,問題的方向已經(jīng)指向評論界,,是對這種一有話題就如聞腥臭一樣飛奔而來,,不愿意進行冷靜的思考分析,,就倉促下筆批判的評論作者的懷疑,比如在這個事件中,,更多人不是冷靜想想,,即使外國名校錄用了,國外的做法就一定對嗎,?利弊在哪里,?在善惡不是決然分開的現(xiàn)象前,評論作者更重要的使命是深入的思考,,而不是急匆匆地得出結(jié)論以逞口舌之快,,這次評論界正是在這個問題遭遇了嘲笑,,這跟人們對其他行業(yè)操守等問題的懷疑,,在本質(zhì)上是一樣的。

   長期以來,,時評確實存在倉促形成觀點的傾向,,甚至為觀點的形成斷章取義,夸大其詞等現(xiàn)象,,張孟蘇事件只不過把這種現(xiàn)象比較集中地體現(xiàn)出來而已,。它敲響一個警鐘,,對時評作者應(yīng)該是一個好事。但是如果惱羞成怒,,還是堅持死死咬住盡人皆知的教育分歧,,以此來回避自己的問題,那就是詭辯了,。更令人擔心的是,,這種詭辯作風不是無源之水,它長期存在于不少人的評論寫作中,,包括這次張孟蘇事件表現(xiàn)出來的作風中的,。這種作風不是風格問題,,是誠實與格調(diào)的問題,,這個問題沒有解決,時評界將離真理越來越遠,,離不屑的眼光甚至唾沫越來越近,。(莊華毅)

(責編:李艷)


  • 相關(guān)新聞
福建日報網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權(quán)等法律責任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任,。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!