近來,,隨著央視的曝光,,全國多家媒體加入對中國汽車技術(shù)研究中心C-NCAP的(簡稱中汽研)的“討伐”。對此,,中汽研有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)厲聲控訴媒體是不實(shí)報(bào)道,,自己似乎比“竇娥”還冤。另外一方面,,盡管媒體鋪天蓋地質(zhì)疑C-NCAP 的商業(yè)運(yùn)作方式,,但依然有不少企業(yè)主動(dòng)送上門要求檢測新車,中汽研可謂一邊挨罵一邊吃肉,。
“我們之間沒有延伸的關(guān)系,,沒有相互占有的權(quán)利,只在黎明混著夜色時(shí),,才有淺淺重疊的片刻……”“怨女”那英用自己的心聲,,演繹了一種曖昧而復(fù)雜的男女關(guān)系。而中汽研和汽車企業(yè)之間,,也正在上演著翻版的《白天不懂夜的黑》,。
沒有利誘、沒有強(qiáng)制,,既非國家標(biāo)準(zhǔn),、又非行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),廣大的汽車企業(yè)尤其是合資品牌卻頻頻對中汽研投懷送抱,,對中汽研組織的C-NCAP(中國新車碰撞測試)趨之若鶩,,這是為何?二者之間究竟是怎樣一種曖昧而復(fù)雜的關(guān)系,?
中汽研其實(shí)就是一個(gè)“帶頭大哥”,,他先把自己標(biāo)榜成“權(quán)威、公正”的代言人,,打著國務(wù)院國資委的黃金招牌,,并獨(dú)立制定了汽車碰撞規(guī)則、辦法,,宣稱“獨(dú)家試驗(yàn),、自己出錢購買汽車,自己承擔(dān)試驗(yàn)費(fèi)用”,。這樣以來,,在中國生產(chǎn)的汽車是否安全,當(dāng)然由這個(gè)當(dāng)家大哥說了算,。
對汽車企業(yè)來說,,一旦得到“帶頭大哥”的“垂憐”和“照顧”,則仿佛得到了“護(hù)身符”,為自身增加了市場競爭的砝碼,??梢玫竭@個(gè)“護(hù)身符”和“砝碼”是需要付出代價(jià)的,“獻(xiàn)身”不夠,,還要“出血”,。
當(dāng)然,作為汽車企業(yè),,你可以“打醬油”,,還可以“做俯臥撐”,只是你要小心有一天“帶頭大哥”真的自己出錢購買你的汽車,,自己承擔(dān)費(fèi)用來對你的新車進(jìn)行測試,,這樣得出的結(jié)果也會(huì)“更權(quán)威”、“更公正”,,但對于“打醬油“和“做俯臥撐”者來說,未必就是最需要的甚至是最擔(dān)憂的,,除非你是“豬堅(jiān)強(qiáng)”或者“豬堅(jiān)強(qiáng)”的兄弟“豬剛強(qiáng)”,,否則你瘦下去的肉恐怕長回來就難了。
其實(shí),,自中汽研推出C-NCAP規(guī)則以來,,業(yè)界的質(zhì)疑聲就不曾停歇。不過,,質(zhì)疑歸質(zhì)疑,,運(yùn)作歸運(yùn)作。就像貪官和情婦的關(guān)系,,二者心照不宣,、相互利用、各取所需,。只是可憐了無知,、無辜、無奈的消費(fèi)者,,當(dāng)汽車廠商尤其是日韓合資品牌拿著中汽研的權(quán)威“安全星級認(rèn)證”大肆宣揚(yáng)的時(shí)候,,有幾個(gè)消費(fèi)者知道這個(gè)所謂的星級認(rèn)證究竟只是一種企業(yè)行為?有誰知道這個(gè)所謂的標(biāo)準(zhǔn)只是一個(gè)企業(yè)自行制定的標(biāo)準(zhǔn),?
再說了,,目前除了這個(gè)中汽研,中國還真沒有獨(dú)立的第三方檢測機(jī)構(gòu)或政府權(quán)威機(jī)構(gòu)來對汽車安全進(jìn)行檢測或認(rèn)證,。那么,,你不讓消費(fèi)者“迷信”中汽研,你讓他“迷信”誰?誰又能把中國汽車安全的真相告訴消費(fèi)者,?
由此以來,,中汽研和汽車企業(yè)之間的關(guān)系就變得愈加密切和曖昧。而二者“媾合”產(chǎn)生的惡果卻交給了消費(fèi)者,,羊毛出在羊身上,,測試的各項(xiàng)費(fèi)用加到車價(jià)里不說,還在拿消費(fèi)者的生命安全開玩笑,,簡直就是共同犯罪,、謀財(cái)害命!
趙航稱 C-NCAP的評測一直在媒體和社會(huì)公眾以及企業(yè)的監(jiān)督下,,公開透明,。記者 魏學(xué)珍 攝
7月9日,中汽研主任趙航做客新浪汽車,,回應(yīng)央視“C-NCAP真相”時(shí),,似乎也挺冤的。但我認(rèn)為有三個(gè)問題最需要趙航同志回答:在一些測試車型的選擇上,,中汽研沒有選擇市場銷量最大的車型,,而是選擇銷量少而配置高的,這是為何,?對于廠家要求測試的車型的碰撞結(jié)果和C-NCAP自主選擇測試的車型的碰撞結(jié)果一同發(fā)布,,并且在發(fā)布的結(jié)果中從未標(biāo)注過哪些是廠家要求測試的哪些是C-NCAP自主選擇測試的,這又是為何,?中汽研究竟有無把測試數(shù)據(jù)高價(jià)賣給汽車企業(yè),?只有明確了這三個(gè)問題,我們才能分辨出中汽研是不是“竇娥”,。
而對于汽車企業(yè)來說,,似乎也挺冤的:費(fèi)盡心思、花高價(jià)錢,,“買”了個(gè)忽悠消費(fèi)者的“超級賣點(diǎn)”,,如今你卻赤裸裸地把人家扒光,尤其是上海等地已經(jīng)開始嚴(yán)格控制汽車廠商的“安全星級認(rèn)證”廣告,,真是賠了夫人又折兵,。
盡管如此,在純官方的檢測機(jī)構(gòu)或獨(dú)立的第三方檢測機(jī)構(gòu)沒有出現(xiàn)之前,,當(dāng)檢測機(jī)構(gòu)和汽車企業(yè)沒有劃清經(jīng)濟(jì)利益之前,,中汽研肯定還是有市場的,不信你看,,這邊媒體紛紛曝光,,那邊又有企業(yè)送上門來,。(司愛武)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!