久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

　　北京的國貿(mào)橋是中國經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)巨大LOGO。大約3年前,，茶色玻璃搭建而成的中國大飯店和國貿(mào)中心都是北京最為堂皇的風(fēng)景之一,，而現(xiàn)在，它的后面突然豎起了一座明晃晃的摩天大樓,，硬是要把國貿(mào)樓比拼下去,；至于馬路東邊的央視大樓，那扭曲著的雙塔加上上面連接著的部分,，似乎透露著更多不確定性的信號(hào),。

圖片說明：2008年4月6日，攝于北京國貿(mào)橋,。橋后為建設(shè)中的央視大樓,。

　　無論如何，這些看上去很美的現(xiàn)代化建筑，都在告訴世界,，中國經(jīng)濟(jì)增長了，而且速度驚人,。毫無疑問,，中國30年的經(jīng)濟(jì)增長可以成為增長經(jīng)濟(jì)學(xué)最有代表性的案例之一，而赫爾普曼的“新經(jīng)濟(jì)增長理論”模型對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析具有共鳴作用,。

　　這個(gè)“新經(jīng)濟(jì)增長理論”模型探討了影響經(jīng)濟(jì)增長的四個(gè)“I”:innovation（創(chuàng)新,，即技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響），interdependence（相互依存,，即國際貿(mào)易對(duì)增長的影響）,，inequality（不平等，即收入分配對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響）和institution（制度,，即政治和社會(huì)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響）,。這是在增長經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域新近涌現(xiàn)的4個(gè)增長維度。所謂創(chuàng)新可以理解為人類技術(shù)的進(jìn)步首先讓發(fā)達(dá)國家獲益,，其次它的技術(shù)溢出也讓窮國發(fā)展,；所謂的相互依存，可以理解為發(fā)端于上個(gè)世紀(jì)初期的全球化趨勢(shì),；所謂不平等,，造成了經(jīng)濟(jì)的市場化流動(dòng)，而對(duì)制度的考量,，則引入了許多非經(jīng)濟(jì)學(xué)的因素,。

　　很長一段時(shí)間之內(nèi)，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)所謂的政治因素,、社會(huì)因素,、文化因素等都是敬而遠(yuǎn)之的。不是因?yàn)檫@些問題不重要,，而是經(jīng)濟(jì)學(xué)家不能用數(shù)學(xué)方法理清其中的機(jī)制,。赫爾普曼對(duì)制度問題的把握，讓增長經(jīng)濟(jì)學(xué)呈現(xiàn)出了一個(gè)更加開闊的領(lǐng)域,。赫爾普曼有他的分析邏輯:既然創(chuàng)新是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的根源,，那么為什么有的國家更容易創(chuàng)新，更容易接受和學(xué)習(xí)創(chuàng)新,，而有的國家卻頑固僵化呢,？

　　制度差異可能是回答這個(gè)問題的關(guān)鍵。制度可以被定義為規(guī)則,、信念和組織的組合,。制度可以保護(hù)創(chuàng)新，也可以保護(hù)既得利益,，扼殺潛在的創(chuàng)新,。好的制度必須能夠保障法治和合同的執(zhí)行,，并限制政府的干預(yù)。

　　眼下,，各種對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的解釋都試圖構(gòu)建某種理論架構(gòu),。比如張維迎大致認(rèn)為是中國政府的適當(dāng)放松導(dǎo)致了市場經(jīng)濟(jì)的逐步形成，人民形成了自由競爭的局面,；胡鞍鋼等人則認(rèn)為是國家能力提升導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,。陳志武則認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)快速增長沒有秘密。一方面是人民有了更大的選擇自由,，一方面是通過資本化的手段,，將“死”的財(cái)富、土地,、資源和不能動(dòng)的未來收入,，通過各種資本化手段調(diào)動(dòng)起來，加大資源配置效率,，降低資源配置成本,，由此增加創(chuàng)業(yè)資本、創(chuàng)造從業(yè)機(jī)會(huì),、強(qiáng)化了財(cái)富再創(chuàng)造能力,。但陳志武同時(shí)認(rèn)為，中國的制度性問題正在逐步成為影響經(jīng)濟(jì)增長的最大要素,，下一個(gè)階段,，對(duì)制度的重構(gòu)將嚴(yán)格考量中國經(jīng)濟(jì)。而在趙曉看來,，制度的短板已經(jīng)對(duì)今天的中國經(jīng)濟(jì)增長構(gòu)成了最大牽制,。

　　趙曉在一個(gè)公開的場合如此闡述:今天的中國政府越來越像個(gè)“大善人”，要像千手觀音那樣去縫補(bǔ)失衡中國,，使之恢復(fù)平衡,。這里面，有些“手”政府是必須伸的,。比如,，運(yùn)用宏觀調(diào)控手段去調(diào)控經(jīng)濟(jì)，防止“經(jīng)濟(jì)增長由偏快轉(zhuǎn)為過熱”,，避免“經(jīng)濟(jì)大起大落”,。再比如，“更加重視節(jié)能環(huán)保工作”,，完善節(jié)能降耗,、污染減排政策，普遍建立節(jié)能減排目標(biāo)責(zé)任制，因?yàn)榄h(huán)境保護(hù)具有外部性,，如果沒有政府干預(yù),，無法在市場看不見的手的作用下自動(dòng)達(dá)致平衡。

　　但另外一些“手”則不是政府非要去伸的,，或者還可以探求更好的辦法,。比如，“加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和自主創(chuàng)新”,，結(jié)構(gòu)調(diào)整在政府工作報(bào)告中幾乎年年都要講，時(shí)間久了只能讓人想到政府其實(shí)缺乏能力去解決,，結(jié)構(gòu)升級(jí)也罷,，自主創(chuàng)新也罷，推動(dòng)的力量應(yīng)該主要來自市場,，主體也該是企業(yè),，而不該是政府?！皩?shí)施國家重大科技專項(xiàng),，努力攻克一批事關(guān)國計(jì)民生和國家安全的核心關(guān)鍵技術(shù)，依托重點(diǎn)工程推進(jìn)重大裝備自主化建設(shè),，力爭在重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域取得突破”這樣的提法值得懷疑,，因?yàn)橹袊鴱挠?jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代到近年來的漢芯事件的教訓(xùn)都證明，政府花錢去推科技攻關(guān)不僅效果很差,，還容易導(dǎo)致腐敗,。此外，世界各國的經(jīng)歷表明,，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)政策都不成功,，有時(shí)反而導(dǎo)致了更多問題。中國“產(chǎn)業(yè)政策”干預(yù)經(jīng)濟(jì)的效果能更好嗎,？

　　最關(guān)鍵的,，政府應(yīng)該追究那些事情的源頭，從根本上治理,，而非頭疼醫(yī)頭,，腳疼醫(yī)腳。比如“三農(nóng)問題”,，導(dǎo)致這些問題的根源是政府權(quán)力太大,，民眾權(quán)利太少，弱勢(shì)者權(quán)利最小,。因此,，真正重要的不是改善民生，而是增進(jìn)民權(quán)，也就是變革權(quán)力結(jié)構(gòu),，就像阿馬蒂亞·森所講的,，給民眾更多的自由意味著實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展，而未必非要通過“二次分配”來實(shí)現(xiàn)所謂公平分配,。

　　比如,，為什么目前中國的消費(fèi)與投資、外貿(mào)失衡,？表面看似乎是個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)問題,，背后卻有其政治體制因素。2006年政府工作報(bào)告曾談到,，“十五計(jì)劃”期間中國GDP增長了57.3%,、城鎮(zhèn)居民人均收入增長了58.3%，農(nóng)村居民純收入只增長了29.2%,，而政府財(cái)政收入增長了1.36倍,。可見,，正是因?yàn)閲覚?quán)力太強(qiáng),，強(qiáng)制性收入增長太快，才導(dǎo)致了國民收入分配的不平衡,，居民消費(fèi)相對(duì)不足從而內(nèi)需不足以及中國企業(yè)被迫通過外貿(mào)來解決市場出路,。

　　至于老百姓看不起病、上不起學(xué),、買不起房這些問題近年來被批評(píng)為市場化的失敗,，其實(shí)是政府在住房、教育以及醫(yī)療資源(市場性的與公共性的)供給上的不足,，其背后則是公眾對(duì)政府權(quán)力的制約不足,，也就是說是民權(quán)不足才導(dǎo)致公共產(chǎn)品和服務(wù)的供應(yīng)不足。

　　在所有的弱勢(shì)群體中農(nóng)民最窮,，就是因?yàn)檗r(nóng)民離權(quán)力中心最遠(yuǎn),。試問，農(nóng)民如果有與城市居民同等權(quán)力,，“三農(nóng)問題”還會(huì)如此嚴(yán)重嗎,？所以，與其說農(nóng)民太窮,，不如說農(nóng)民太缺乏權(quán)利,。與其給農(nóng)民減稅,，不如給農(nóng)民更多的自治權(quán)利,。

　　這是一個(gè)根本背離和諧社會(huì)建設(shè)目標(biāo)的現(xiàn)象:以權(quán)力為中心,，離權(quán)力越近的人越富，離權(quán)力越遠(yuǎn)的人越窮,。2000年以來,，財(cái)富增長最快的三個(gè)群體就是權(quán)力者及其親屬、權(quán)力法定的國有壟斷部門群體,、與權(quán)力結(jié)盟的資本代表(如房地產(chǎn)商),。

　　在某種意義上，中國經(jīng)濟(jì)好比是一個(gè)巨大無比的木桶,，除非能夠持續(xù)地補(bǔ)上短板,，否則，能夠裝的水恐怕永遠(yuǎn)都不能讓人滿意,。而今天，政治體制與政府管理就是最短的那塊板,。(蘇小和)

（責(zé)編：李艷）