6月23日,，寶鋼與力拓就08年度PB粉礦,、楊迪粉礦和PB塊礦基準價格達成了一致。談判結果是,，PB粉礦,、楊迪粉 礦、PB塊礦價格將在07年基礎上分別上漲79.88%,、79.88%和96.5%,。業(yè)內人士表示，這無疑大大增加了國內鋼鐵企業(yè)的成本,，有可能進一步推高CPI,。（6月24日《人民網》）
對方要求漲價的態(tài)度十分強硬，堅決不按國際慣例辦事,，最終結果是PB粉礦,、楊迪粉礦、PB塊礦價格將在07年基礎上分別上漲79.88%,、79.88%和96.5%,，這樣的談判結果，總不能算是“雙贏”吧,，說寶鋼在與澳大利亞方的談判中“敗北”也不算過分吧,。
事實上,，把整個企業(yè)最重要的原材料供應“從屬”于一、二個國家或一,、二個產區(qū),，在價格問題上沒有發(fā)言權、受制于人,，這是必然的結果,。
作為“文革”以后最早確定的投資規(guī)模最大、現(xiàn)代化水平最高的工業(yè)建設項目,，寶鋼當時的備選地址有三處,，上海的寶山、浙江的寧波,、江蘇的連云港,。把這一項目確定在沿海港口城市，除了項目自身的特點外,，更重要的一個原因,，就是此前已與澳大利亞達成協(xié)議，由澳大利亞提供生產所需要的礦石,。
選擇澳大利亞為礦石供應國,，并不是一個錯誤的決策，一方面,，澳大利亞的礦石是公認的“富礦”,，品位較高，質量較好,；另一方面,，澳大利亞是一個沿海國家，海運當然比其他運輸方式更便宜,、更節(jié)約成本,。
問題在于，把一個關系國計民生的特大企業(yè)的原材料供應,，完全“從屬”于一個國家、一個產區(qū),，從企業(yè)誕生之日起,，可能就已經埋下了“斷奶”和“奶價”風險。盡管當時也有專家提醒,，但是,，卻并沒有引起決策層的重視。
此前的二十多年,，由于世界鐵礦石市場一直處于“供大于求”的狀況,，因此,，鐵礦石的價格也一直比較平穩(wěn)，澳大利亞方一直沒有在鐵礦石的價格上給寶鋼造成多大的麻煩,、形成多大的壓力,，中國在鐵礦石供應上沒有定價話語權的矛盾也一直沒有暴露。但是,，近兩年來,，隨著鐵礦石的變“俏”，鐵礦石市場出現(xiàn)了供不應求的局面,，定價話語權和供應渠道過于單一的矛盾終于爆發(fā)了,。盡管我國有關部門、企業(yè)使盡了渾身解數(shù),，但是,，在談判中還是節(jié)節(jié)敗退，一次又一次地作出退讓,。因為,，不提高“奶價”就意味著“斷奶”，不退讓就面臨停產的危險,。
供大于求,，求者的天下；供不應求,，供者的天下,，這就是價值規(guī)律。寶鋼在鐵礦石價格問題上出現(xiàn)今天這樣的局面,，不是偶然的,，澳大利亞方在鐵礦石漲價問題上的強硬態(tài)度，卻是必然的,。
需要我們反思的是,，在這一問題上，有關部門與企業(yè)有沒有過居安思危,？有沒有想到鐵礦石市場會有供不應求的一天,？有沒有想過“吊死在一棵大樹”上的危險？有沒有考慮開辟新的供貨渠道,？不然,，為什么會在與澳大利亞方的談判中如此被動呢？為什么按照國際慣例,，日本新日鐵與淡水河谷達成的鐵礦石價格,，沒有成為寶鋼與澳大利亞方談判的基準價格呢？甚至寶鋼與淡水河谷的價格也未能成為此次談判的基礎呢？
你心甘情愿地“屈從”于一個國家,、一個產區(qū),，那么，就得心甘情愿地接受這個國家,、這個產區(qū)提出的一切條件,，就得心甘情愿地放棄一切權力，這就是現(xiàn)實,。
業(yè)內人士說,，中國正在不斷開辟新的鐵礦石進口渠道，今年或許只是鐵礦石供應商最后的豐盛晚宴,。也許是這樣,，但是，對寶鋼來說,，這頓“晚宴”的代價也似乎太大了些,。
想想也有趣，國內的許多壟斷企業(yè),，在與老百姓“爭”利時,，往往以國際慣例為借口，要求漲價,、提高收費標準等,。但是，到了國際市場,，我們的企業(yè)卻被國際慣例“打”得鼻青眼腫,，這難道不值得我們好好反思嗎？如果我們能夠早點做些準備,，早點就開辟更多的新的供貨渠道,，在與澳大利亞方的談判中還會這么被動嗎？澳大利亞方還會態(tài)度如此強硬地不按“國際慣例”辦事嗎,？
當然,，這樣的問題也不只在寶鋼一家身上發(fā)生過，也不僅僅在與澳大利亞方的談判中發(fā)生過,，很多方面都曾經出現(xiàn)過類似問題,。譬如外貿出口，一些地區(qū)由于一味地強調出口,，特別是向美國出口,，在美元大幅貶值的情況下，后果怎樣,，也許只有這些地區(qū)和企業(yè)自己清楚。
試想，一個地區(qū),、一個部門,、一個企業(yè)，沒有高瞻遠矚的戰(zhàn)略視野,、沒有居安思危的發(fā)展理念,，又如何能夠在日益激烈的市場競爭立于不敗之地呢？又如何能夠做到運籌帷幄呢,？
現(xiàn)在的關鍵是,，面對出現(xiàn)的問題，我們到底吸取了多少教訓,，采取了什么樣的預防措施,。否則，誰又能保證我們不會繼續(xù)摔跤,、繼續(xù)跌跟頭呢,？（譚浩俊）
（責編：吳頌潔）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻,，版權屬福建日報網所有,，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接,、轉貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站,，在下載使用時須注明來源福建日報網,，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,，本網轉載出于傳遞更多信息之目的,，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體,、網站或個人從本網下載使用,，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任,。如擅自篡改為“來源：福建日報網”,，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,，請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝,！