顯然,,勉縣教育局的“老師禁跑令”是針對(duì)“范跑跑”事件而發(fā)布的,它的邏輯前提無(wú)非不外乎如下四條:一是教師有保護(hù)學(xué)生安全的責(zé)任,,而且學(xué)生的安全比教師的安全更重要,;二是別人的生命比自己的生命更有價(jià)值;三是凡為別人犧牲自己的利益就是道德的,,而關(guān)注自身的利益就是不道德的,;四是教師乃一神圣的職業(yè),精神境界就應(yīng)比一般人高,。
雖然有些老師認(rèn)為學(xué)生的安全比教師重要,,保護(hù)學(xué)生安全是教師的職業(yè)道德和最基本的要求,但那也只是部分人和部分教師的道德觀,,任何人也無(wú)權(quán)將這一道德觀強(qiáng)加在其他并不認(rèn)同它的教師身上,。而且,就算認(rèn)同這一道德觀的教師們,,在面臨危難的生死關(guān)頭,,恐怕也難以履行自己認(rèn)同的道德責(zé)任。一來(lái)很多人在那個(gè)時(shí)刻頭腦往往一片空白,,行為并不受理性的控制,;二來(lái)怕死是人的天性,自己的生命究竟還是比別人的生命更有價(jià)值——至少對(duì)于筆者而言,,就是這樣,。我絕不會(huì)為了任何高尚的道德理想或勞什子主義,或任何其他人的利益而犧牲自己的生命,,也絕不會(huì)將自己生死的決定權(quán)交付到別人的手里——每個(gè)人都應(yīng)該尊重別人的生命并為自己的生命負(fù)責(zé),,而不應(yīng)該讓別人為你的生命負(fù)責(zé),這才是真正的珍惜生命,。一個(gè)連自己的生命都不珍惜的人,,會(huì)懂得珍惜別人的生命么?
不可否認(rèn),,教師有保護(hù)學(xué)生安全的責(zé)任——尤其是對(duì)于那些低年級(jí)的自我保護(hù)能力比較差的學(xué)生,;但這種責(zé)任只是有限責(zé)任,,而不是無(wú)限責(zé)任——教師絕對(duì)沒有舍命保護(hù)學(xué)生安全的責(zé)任。那些為了保護(hù)學(xué)生而獻(xiàn)出自己生命的教師們固然值得尊敬,,但那些更關(guān)注自己生命安全的教師卻并非不道德的——只要他們干好了教師的本職工作,,同樣也值得我們尊敬。生命面前人人平等,,如果一種道德要求人們?yōu)榱藙e人的利益或生命而犧牲自己的生命,,這種道德本身就是“不道德”的,而且也是難以兌現(xiàn)的“空白道德支票”,,不要也罷,。如果真正地珍惜生命,倒不如將校舍建牢固些,,并且平時(shí)多加強(qiáng)學(xué)生的安全教育和逃生演習(xí),。在一定程度上來(lái)說(shuō),勉縣教育局發(fā)布的“老師禁跑令”,,是將學(xué)生的安全責(zé)任一股腦地都推給了教師——不但以所謂的“職業(yè)道德”對(duì)教師進(jìn)行冷漠的道德壓迫,,更有甚者以停職或開除脅迫教師放棄對(duì)自身生命安全的保護(hù)——這其實(shí)是一種極端專制的推卸責(zé)任的作法,,其實(shí)質(zhì)恐怕并不是為了保護(hù)學(xué)生的生命安全,,而是以犧牲教師的生命為代價(jià)沽名釣譽(yù),轉(zhuǎn)移公眾的視線,,以保護(hù)校長(zhǎng)及某些政府官員頭上的烏紗帽,。在此意義上,“老師禁跑令” 不僅僅是漠視教師的生命,,而是根本不在意生命,。
美國(guó)著名的公共知識(shí)分子安·蘭德認(rèn)為,個(gè)人有絕對(duì)權(quán)利只為他自己的利益而活,,無(wú)須為他人而犧牲自己的利益,,但也不可強(qiáng)迫他人替自己犧牲;沒有任何人有權(quán)利通過暴力強(qiáng)加自己的價(jià)值觀給他人,。在此意義上,,為他人而犧牲自己的利益甚至生命并非美德,而只為自己的利益而活也并非惡德,。此外,,筆者反對(duì)任何將教師這一職業(yè)或稱謂神圣化的做法,因?yàn)榻處熞彩瞧胀ㄈ?,具有普通人的一切?yōu)缺點(diǎn)——我們絕不能因?yàn)槟橙耸墙處煻笏蛩袚?dān)更多的社會(huì)責(zé)任,,做出更多的犧牲;或因?yàn)槟橙耸墙處煻鴮?duì)他或她犯下的錯(cuò)誤給予比普通人更嚴(yán)厲的懲罰,。而且,,當(dāng)我們將注意力集中在“道德超載”與“責(zé)任超載”的教師們身上時(shí),,往往會(huì)忽略掉真正應(yīng)該為學(xué)生的生命安全承擔(dān)主要責(zé)任的有關(guān)部門或個(gè)人,實(shí)在是是非不明,,輕重不分,,抓了芝麻,丟了西瓜呀?。ㄥ醋樱?/font>
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝!