近日讀到一句話,,大意是:5.12之后,,寫詩是可恥的。我相信這是靈魂對(duì)于難以承受的大愛與大悲互相震擊所發(fā)出的顫栗之音,,不該完全從其字表來理解,。類似的情結(jié),還可在人們對(duì)于“國家不幸詩家幸”這句表述的不原諒態(tài)度中見到,。
我無意探討這些激忿之語的對(duì)錯(cuò),,而只想說:我們從這樣的表達(dá)和人們的反應(yīng)之中看到了什么?
一者,,我想這是對(duì)于詩歌的誤讀,。這不免使我悲哀地感到:我們真的已經(jīng)與詩歌隔膜得太久了,以致我們的詩人和愛詩的人們,,都全然不習(xí)慣了它所特有的那種感發(fā)和生命,。記得曾經(jīng)有人慨嘆:今天不是詩歌的時(shí)代,而是“大家過平常日子的時(shí)代”,?;蛟S,,我們?cè)谖鋫b小說、流行音樂和股票漲跌的消磨里浸泡得太長了,,不然何以當(dāng)遭遇到那種“興發(fā)感動(dòng)的生命”之力,,竟至這般地不安而想要逃開呢?
何謂詩,?《毛詩大序》說:“情動(dòng)于中而形于言,。”當(dāng)內(nèi)心之中有一種感發(fā),,情動(dòng)于中,,用語言把它表達(dá)出來就是詩歌。鐘嶸《詩品?序》云:“氣之動(dòng)物,,物之感人,,故搖蕩性情,形諸舞詠,?!庇终f:“嘉會(huì)寄詩以親,離群托詩以怨,。至于楚臣去境,,漢妾辭宮,?;蚬菣M朔野,或魂逐風(fēng)蓬,;或負(fù)戈外戎,,殺氣雄邊;塞客衣單,,孀閨淚盡,。或士有解佩出朝,,一去忘返,;女有揚(yáng)娥入寵,再盼傾國,。凡斯種種,,感蕩心靈,非陳詩何以展其義,?非長歌何以騁其情,?”
非陳詩何以展其義?非長歌何以騁其情,?――當(dāng)我們的民族遭遇到汶川地震這樣的巨大災(zāi)難,,當(dāng)數(shù)萬人的生命在天崩地裂的瞬間與親人竟成永訣,,當(dāng)無數(shù)孩子再也不會(huì)擁有自己的兒童節(jié)……凡此種種的長夜掙扎、痛心裂肺,,除了詩歌,,可還有任何一種文體的形式可以救贖?可還有另外一種字句的鋪排舞詠,、激蕩磅礴可以承擔(dān),?
二者,我想這更是對(duì)于死亡,、悲劇,、災(zāi)難等等的誤讀;換言之,,是根植在我們內(nèi)心對(duì)于它們的不敬和褻瀆,。
試問,死亡,、悲劇和災(zāi)難的主題或竟是可恥的嗎,?難道對(duì)于它們的逃避和不肯直面不是一種更大的恥辱嗎?有人說,,中國人的性格是堅(jiān)韌的,,這表現(xiàn)在他們能夠平靜地面對(duì)和承受任何苦難的力量和行為??墒?,如果剖開這堅(jiān)韌的內(nèi)核會(huì)看到什么呢?難道不常常是麻木,、是遺忘,、是混沌和那種認(rèn)命的苦熬?
或者可以這樣地形容這種堅(jiān)韌:
像植物一樣根植土壤,,生長,、結(jié)果然后腐爛。
這是一種“植物的堅(jiān)韌”,,一種以木知木覺乃至無知無覺“支撐”的堅(jiān)韌,!于是,我們常常不是直面著死亡,、悲劇和苦難,,而竟是掉過頭去不要看它;不是心中懷有對(duì)于它們的敬畏,,而竟覺得感詠它們的人做了一件錯(cuò)事,,至少為這感詠而承受著不安的責(zé)問。于是,,死亡,、悲劇和苦難一次次地被我們放到了看不見的角落,,放到了離我們疼痛的觸角最遠(yuǎn)的地方。
于是,,這個(gè)多難的民族,,雖然比世界上其它的民族都經(jīng)歷了更多的死亡、悲劇和苦難,,卻又總是難以從死亡中學(xué)會(huì)對(duì)于生命的尊重,,難以從悲劇中產(chǎn)生讓悲劇不再發(fā)生的思考,難以從苦難中找到指向幸福的路標(biāo),。這才有了他人眼中如許的慨嘆:“這些周期性的大規(guī)模降臨的災(zāi)難應(yīng)該使他們意識(shí)到,,必須采取一些永久性的、大范圍的措施,,然而,,他們所采取的卻一直是那些權(quán)益之計(jì),似乎這些災(zāi)難以前從未發(fā)生過,,往后也不會(huì)再次發(fā)生了……”
最后,,我還想說,我們這些誤讀和不敬中最大的一宗“冤案”,,既非對(duì)于“國家不幸詩家幸”的激憤,,亦非那句“詩歌是無恥的”喟嘆,而實(shí)在是對(duì)于那位可敬的老人“多難興邦”題詞的誤解,。
許多人從歷史的角度,,從文化乃至哲學(xué)的角度剖解著這句話;而其實(shí),,我想僅用一句話便足以廓清所有的迷霧:
“多難興邦”,,這不是一句普通的題詞,,這是詩,!這是那位可敬的老人在那個(gè)極為特殊的環(huán)境和時(shí)刻,用他所有的情感,、智慧和力量,,傾其生命之力所書寫的詩歌!
正因?yàn)樗窃?,正如一位我所尊敬的長者所言:理解它,,需要用心靈去感受,需要一顆善良的心,;
正因?yàn)樗窃?,不是施政?bào)告,不是總結(jié)文件和評(píng)論,、說明……那位老人在那個(gè)時(shí)刻是不可能寫出這類文字來的,,我們也不該用這樣的要求去剖解它,、分析它,因?yàn)樵姼枋遣荒鼙蝗缡瞧式夂头治龅模?/font>
正因?yàn)樗窃?,它是興發(fā)感動(dòng)的生命,,是生生不已的大愛和力量,它絕不是我們所慣常見的,,為著某些政治的需要,,為著某個(gè)政黨或組織的利益,甚至只是為了某個(gè)“運(yùn)動(dòng)”的需要而做的召喚和口號(hào)……不,,它是詩,!它絕來不及,因而也不可能經(jīng)受那樣的一種過濾和布置,。
它是詩――它是書寫在這個(gè)民族的大難之時(shí),,它是書寫在我們每個(gè)人的情感和心靈之上,它更是書寫在未來歲月里的一首詩?。ㄗ罄瑁?/font>
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!