資料圖:《五四運(yùn)動(dòng)》浮雕鑲嵌在人民英雄紀(jì)念碑基座,高200厘米,,長354厘米,作者是著名雕塑家滑田友。
對(duì)“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的重新評(píng)價(jià),一些大陸學(xué)人日益趨同胡適的觀點(diǎn),把“五四”學(xué)生運(yùn)動(dòng)與新文化運(yùn)動(dòng)截然分開,,認(rèn)為前者是對(duì)后者的一種政治上的干擾,,前者的民族主義傾向打亂了中國追隨世界文明主流的節(jié)奏,使中國偏離了現(xiàn)代化的正確道路,。甚至,,新文化運(yùn)動(dòng)本身也受到了質(zhì)疑:
“不妨問問‘新不容舊’的新文化播下了什么樣的文化基因。90個(gè)年頭過去,今天在紀(jì)念它的歷史成績的同時(shí),,亦當(dāng)以實(shí)事求是的態(tài)度,,檢討它給20世紀(jì)社會(huì)、文化,、政治帶來的負(fù)面影響,。”(邵建:《新文化到底播下了什么樣的文化基因》)
中國傳統(tǒng)文化最強(qiáng)大的基因莫過于“君為臣綱”,,強(qiáng)權(quán)代表真理,、忠君就是愛國,這屬于專制的文化基因,。今天,,檢討新文化運(yùn)動(dòng)的負(fù)面作用固然政治正確,但若把后來走的一些彎路也歸罪于這場運(yùn)動(dòng),,那不如說這個(gè)地球沒有人類比較好,,環(huán)境絕對(duì)保護(hù)得好。
試問:新文化運(yùn)動(dòng)之前,,中國的政治專制少了嗎,?大規(guī)模反抗只是迫于要被餓死,不得不來回更換主子,,窮折騰,。如果脫離具體歷史情境,連“窮折騰”都要全盤否定,,那人類為追求正義所付出的血淚都算是浪費(fèi)了,,都站在原地等死好了,反正人總歸都會(huì)死去,。
與新文化運(yùn)動(dòng)給國人帶來的民主與科學(xué)相比,,其負(fù)面作用實(shí)在是有限得不值一提。拯救了億萬生靈的青霉素尚且有負(fù)面作用,,何況一場聲勢浩大,、波瀾壯闊的文化運(yùn)動(dòng)!
錢玄同激烈得要廢除漢字,。被專制了多年,,國人的耳朵一向不大好使,而現(xiàn)實(shí)又那么黑暗,,那么令人絕望,,說點(diǎn)過頭話,至少能振聾發(fā)聵,,起到反思傳統(tǒng)文化的作用,,這很了不起,。
魯迅先生對(duì)反現(xiàn)代文明的惡勢力的憤怒一以貫之,所謂“只要對(duì)于白話來加以謀害者,,都應(yīng)該滅亡”不過是激憤之言,,針對(duì)的也只是思想,而非肉體的消滅,。邵建先生居然認(rèn)為“這魯迅還要把主張文言的人拉出去槍斃兩次”,,真可謂欲加之罪,何患無辭,!
對(duì)魯迅的評(píng)價(jià)也從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端,,所謂“一個(gè)都不饒恕”,要結(jié)合具體的歷史環(huán)境來分析,,掐頭去尾的話,,世上的文豪都該回爐。如果和“俯首甘為孺子?!币约皩?duì)幫閑文人的鄙視結(jié)合起來看,,魯迅的“一個(gè)都不饒恕”又有什么不好理解的呢?
自由和自由的敵人,,正義與邪惡,,光明與黑暗的交鋒,從來就是針鋒相對(duì),。連自由的皮都沒有,,在那里奢談寬容的毛,也不覺得可笑,?胡適一輩子都在反抗專制,,追求精神自由和人格獨(dú)立。他說“魯迅是我們的人”才是寬容的本來面目:條條大路通羅馬,,激進(jìn)與否,,只是態(tài)度和方法的區(qū)別,目的是一樣的,。
“外爭國權(quán),,內(nèi)懲國賊”、“德先生和賽先生”,,即便放到今天,,亦不無教育或現(xiàn)實(shí)意義。追求自由民主與國家統(tǒng)一,、中華民族的團(tuán)結(jié),,本身并不矛盾,運(yùn)用得當(dāng),,后者還會(huì)為前者提供強(qiáng)大的推力,。
“五四”運(yùn)動(dòng)的激烈手段不無檢討之處,但一個(gè)沒有任何經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)體,,除了一腔為國為民的熱血,,一無所有,要求他們按照我們事后理解的理性行事,,是否有馬后炮之嫌,?
我想,在全民認(rèn)同自由,、民主,、科學(xué)、法治等普世價(jià)值的今天,,紀(jì)念“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的最好方式,,莫過于拿出“五四”的勇氣,繼續(xù)新文化運(yùn)動(dòng)的指向,,借奧運(yùn)的東風(fēng),,積極融入現(xiàn)代文明的體系。(西風(fēng))
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!