2008年深圳中考錄取優(yōu)惠措施近日出臺,,其中有一條荒唐的規(guī)定:"對于深圳金融界高層的子女,加10分投檔錄取,。"有人感嘆,,這真是:"學(xué)好數(shù)理化,不如有個好爸爸啊,!"要知道加10分,,就超過了多少名學(xué)生?不少家長質(zhì)疑:這條規(guī)定有法律依據(jù)嗎,?(南方都市報4月19日)
資料圖
以前,,給省三好學(xué)生或體育特長生加分,可以理解,;給少數(shù)民族或高科技人才子女加分,,可以接受。但是給在深圳金融機(jī)構(gòu)高管子女加分,,就不知道是什么政策依據(jù)了,。
查看教育法第三十六條規(guī)定:"受教育者在入學(xué)、升學(xué),、就業(yè)等方面依法享有平等權(quán)利,。"這種平等,應(yīng)該是"基于能力的教育公平",,即受教育者根據(jù)其公認(rèn)的受教育能力決定其接受什么層次的教育,。但是,深圳出臺的這種加分政策顯然侵犯了考生的平等權(quán)利,。試想一個普通家庭的孩子可能會因?yàn)椴钜粌煞侄谥姓兄斜恢攸c(diǎn)高中拒之門外,,而深圳金融界高層子女,在中考中仗著父母從事的行業(yè)通過加10分而輕松過關(guān),,這公平嗎,?
該不該加分應(yīng)由所有學(xué)生本人根據(jù)加分規(guī)定來爭取。但絕對不能把父母從事的行業(yè)作為加分條件和加分依據(jù),,這是明顯的歧視性行為,。作為深圳金融界高層管理人員,子女中考成績縱使不是很理想,,他們也能通過交贊助費(fèi)的形式到理想中的學(xué)校學(xué)習(xí),,為何還要通過政府規(guī)定來加分照顧?深圳的中考加分由誰制定,?誰應(yīng)該加分,,誰不應(yīng)該加分,這涉及到成千上萬學(xué)生成長和政府公平對待市民的大事,,一定要體現(xiàn)民意,。如果政府確實(shí)要體現(xiàn)對金融機(jī)構(gòu)高管人才的重視,可以適當(dāng)提高他們的工資待遇,,而不是讓他們的事業(yè)惠及子女,,這樣對其他孩子是不公平的,。
記得小時侯老師就教育我們:"滴自己的汗,吃自己的飯,,自己的事自己干,。靠人,、靠天,、靠祖上,不算是好漢,!"可是,,在今天的教育中,卻給孩子以這樣一種直覺:"滴父母的汗,,吃父母的飯,,自己的事父母干,。只要靠祖上,,中考就能當(dāng)好漢!"如果是這樣,,那應(yīng)該是教育的悲哀與失?。?/font>
筆者認(rèn)為,,這項(xiàng)政策若繼續(xù)施行,,危害極大,勢必造成價值缺失,,社會不公,,同時也會損壞行政決策部門在公眾中的形象。這樣荒唐的政策,,一定要三思而慎行,。(楊亞軍)
(責(zé)編:徐嶸)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!