教育部試點京劇進入中小學課堂的消息才出來,,筆者就是此舉堅定的反對者之一,。筆者的反對理由有三,,其中第一點就指出此舉缺乏可操作性――推行的過程中將遇到的第一個“瓶頸”就是師資力量配備的問題。果然,,由于時間太短,,對于演員們要苦練數(shù)年才敢拉出去“秀”的京劇,老師們才學了四天就要拿出來在學生面前“秀”了,,也難怪廣州市京劇試點學校第一批去沈陽接受京劇“速成”培訓的音樂老師普遍覺得難以勝任京劇教學工作,。面對這種尷尬局面,作為廣州市教育局教學研究室藝術科的負責人,,朱則平專家大約感到底氣不足了罷,,便一不做,二不休,,祭起了“國粹”與“還算是中國人嗎”這兩大威力無比的法寶向公眾壓過來――于是,,所有的質疑和反對的聲音在這兩頂大帽子的重壓之下不得不噤聲了,,京劇這一“中國幾千年的國粹”從此也就可以轟轟烈烈地開進全國中小學的校園了。
京劇是“國粹”么,?既然教育部門藝術科的專家說它是“國粹”,,自然是不會錯的。然而,,恕筆者孤陋寡聞,,京劇是中國“幾千年的國粹”倒是頭一回聽說。據(jù)筆者所知,,第一代京劇演員的成熟和被承認,,大約是在1840年左右――也就是說,京劇不過才一百來年的歷史,??伤囆g科的朱則平專家卻能將京劇的歷史上溯到幾千年以前,,光憑這一原創(chuàng)性的“學術成果”,,也足以使朱專家彪炳史冊,永垂不朽了,。如果將這一偉大發(fā)現(xiàn)傳諸“正處在一個可以和戲曲音樂建立感情的年齡段”的中小學生們,,則更是功莫大焉。何況,,既然是幾千年前流傳下來的寶貝,又有誰敢說京劇不是“國粹”呢,?既然大家都承認京劇是“國粹”,,對于“國粹”,,自然就該讓它進課堂,,否則對不起老祖宗呀!同理,,也應該不但年年學,、月月學,、日日學,而且人人學――誰若是不喜歡京劇或不學京劇,,莫說“不算是中國人”,,還能算是“人”么?
筆者今年三十有六,,已過而立,,尚未“不惑”。按照我國另一種“國粹”的說法,,今年是我的本命年,,在我是一個不吉利的“檻兒年”。 民謠云,,“本命年,,犯太歲,太歲當頭坐,,無喜必有禍”,。果然,朱專家的“還算是中國人嗎”理論對我如當頭棒喝,,又如醍醐灌頂――自打從娘肚子里出來,,本人就生于中國,長于中國,,而且也自認為是中國人,,可直到今天才發(fā)現(xiàn)自己原來不算中國人――這一發(fā)現(xiàn)不能不令我膽戰(zhàn)心驚,大汗淋漓,。
為了躲避被朱專家開除國籍之禍,,看來我“必須跨過這道坎”――不但應該馬上進超市買一疊紅背心、紅褲衩來穿,,而且從今天起,,要把自己當成中小學生,跟著吃過四天的“京劇壓縮餅干”的老師們“在課外興趣小組里”深造京劇,?;蛟S,,是筆者神經過敏罷――自打聽到朱專家的宏論以來,,筆者就一直尋思著,在中國這個有著數(shù)千年文明史的國度里,,國粹疊國粹,,國粹何其多哉?俗話說,,“智者千慮,,必有一失”,,就算智者,恐怕窮其一生也學不了那么多“國粹”,,若依照朱專家的理論,,最后只怕還是難逃被開除國籍的命運,更何況我輩“愚者”呢,?
畢竟還是“國粹”靈驗――看來,,筆者終于還是跨不過那道“坎“,只好認命了,。(宕子)
(責編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關新聞
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻,,版權屬福建日報網所有,,任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接,、轉貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站,,在下載使用時須注明來源福建日報網,,違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體,、網站或個人從本網下載使用,,必須保留本網注明的“來源”,并自負版權等法律責任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網”,,本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系,,謝謝,!