經(jīng)過兩年多的推動,,今年3月,在全國政務公開工作領導小組會上,,南京市匯報了“構建權力陽光運行機制工作”,。南京各級政府的權力力圖實現(xiàn) “大小有邊界,運行依流程,,網(wǎng)上留痕跡,,全程受監(jiān)督”,有效防治腐敗,,提升行政效率與透明度,。(3月24日《人民日報》)
在南京實施權力陽光運行機制之后,南京的劉先生給市長的電子信箱發(fā)了一封郵件,,下水道堵塞的問題第二天就得到了解決,。而在四川仁壽縣鄉(xiāng)民政干事以幫了忙為由,竟兩次伸手向五保戶索取 “辛苦費”,。(3月24日《華西都市報》)兩相比照之下,可以清晰地感受到權力陽光運行機制確有必要,。南京力圖實現(xiàn)權力陽光運行,,其中特別提到了一點:“全程受監(jiān)督”。倘若仁壽縣的民政干事受到了全程監(jiān)督,,估計也就沒有了伸手的機會,。
我所理解的“全程受監(jiān)督”,不僅來自于政府部門上級對下級的監(jiān)督,,也來自于媒體的監(jiān)督,,更來自于公眾的監(jiān)督。
上級對下級的監(jiān)督往往是一味“猛藥”,,藥性一過,,監(jiān)督可能形同虛設。南京市現(xiàn)在力推陽光運行機制:3731項行政權力全部編碼公示,,2147項“權力”被合并或叫停,,各級部門當然戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰,,認真履行職責,,積極為群眾辦事了。但建設權力陽光運行機制的風頭一過,,難免會再次出現(xiàn)政府部門不作為,、亂作為,、以權謀私的情況。
要讓權力陽光普照下去,,需要政府部門認真積極地對待媒體的輿論監(jiān)督,。媒體的監(jiān)督反應的是民聲,只有在問題出現(xiàn)媒體報道之后,,政府部門積極跟進處理,,才能保證人民群眾的困難得到迅速解決,使社會矛盾最小化,。
媒體的輿論監(jiān)督往往是問題放大,、矛盾激化的體現(xiàn)。事實上,,政府部門除了接受媒體的監(jiān)督之外,,更為重要的是接受公眾的監(jiān)督。這就要求我們各級政府事無巨細,,對公眾不滿意的問題都能認真重視,、積極處理;對公務人員再小的不作為,、亂作為事件都能積極查處,。
在我看來,權力制約應該是權力陽光的前提,。事實上,,在各級官員只對上負責不用對下負責的情況下,無論上級政府部門如何采取高壓政策,、道德宣揚,,下級官員違法亂紀的情況仍然不斷出現(xiàn)。只有實現(xiàn)對上負責,、對下也要負責,,實現(xiàn)對上問責、對下也要問責的權力制約格局,,權力的陽光才能永遠普照,。(劉義昆)
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權,,任何媒體和個人未經(jīng)許可,,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處,,違者本網(wǎng)將依法追究責任,。
(責編:李艷)
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!