電網(wǎng)企業(yè)管理層和關鍵崗位人員將不得持有本區(qū)域電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)發(fā)電企業(yè)股權,已經(jīng)持有的,,將限期進行清退和轉(zhuǎn)讓,。四部委指出,電力職工持股,,由于操作不規(guī)范引發(fā)了不公平競爭,、國有企業(yè)利潤轉(zhuǎn)移和國有資產(chǎn)流失等問題。(3月20日《財經(jīng)網(wǎng)》)
四部委的規(guī)范意見,,至多只能算是一次失職的亡羊補牢,。因為,早在2003年初,,中國投資協(xié)會會長陳光健就向國務院有關領導遞交了一份報告,,反映山東魯能集團的電力系統(tǒng)職工持股問題。對此,,有關部門并未引起足夠的重視,,僅僅下發(fā)了一個暫停電力系統(tǒng)職工投資電力企業(yè)的文件,就算完事,。出臺具體的規(guī)范和處理意見,,那是5年以后的事了。
因此,,對于電力企業(yè)職工持股問題,,規(guī)范自然十分必要,但是,,追問是否也應當提上議事日程呢,?
首先,為什么拖了整整5年才出臺規(guī)范性意見,?發(fā)現(xiàn)問題,,就必須及時處理和解決,這是衡量一級政府,、一個部門,、一名工作人員工作責任心、工作態(tài)度,、工作作風的基本問題,。電力企業(yè)職工持股問題,按照有關部門的說法, 2003年下發(fā)了暫停電力系統(tǒng)職工投資電力企業(yè)的通知以后,,就開始著手研究規(guī)范職工持股的實施細則了,,為什么拖了整整5年才出臺具體的規(guī)范意見?到底是什么原因影響了意見的及時出臺,?一句操作辦法意見不一致能不能成為效率如此低下的理由,?要知道,這5年之中,,不知又增加了多少持股者,,又有多少利潤被轉(zhuǎn)移、多少國有資產(chǎn)流入了個人的腰包,。政府部門難道就是這樣履行工作職責、管理國有資產(chǎn),、維護社會公平的嗎,?
第二,為什么持股企業(yè)的資產(chǎn)膨脹,、效益提升快得出奇,?有關部門承認,一些職工持股企業(yè),,從職工持股之日起,,企業(yè)的資產(chǎn)就開始快速膨脹,效益迅速上升,,相反,,一些沒有職工持股的企業(yè),資產(chǎn)增加,、效益提升卻十分緩慢,。我們不禁要問,為什么職工持股企業(yè)的資產(chǎn)膨脹,、效益上升會這么快呢,?個中到底有什么秘密?電力主管部門有沒有濫用公權,,將權力資源使用到職工持股企業(yè),,不僅損害了公平競爭的市場環(huán)境,而且從中牟取私利,?如果這樣,,該作如何處理?該如何向其他企業(yè)交待,、向社會交待,?
第三,職工持股到底造成了多少利潤轉(zhuǎn)移和國有資產(chǎn)流失?權力被濫用,,必然損害國家和人民利益,,給國家和人民財產(chǎn)帶來重大損失。電力企業(yè)作為壟斷企業(yè),,本身已經(jīng)大量占用權力資源和社會財富,。以職工持股的方式再在壟斷行業(yè)內(nèi)部形成新的壟斷,明顯是權力被濫用的表現(xiàn),。那么,,電力企業(yè)職工持股以來,持股者到底從企業(yè)獲取了多少紅利,?到底造成了多少利潤轉(zhuǎn)移和國有資產(chǎn)流失,?電監(jiān)會的工作人員有沒有參與職工持股?等等,,是否應當給社會公眾一個交代,?是否應當將有關的數(shù)據(jù)向社會公示呢?(譚浩俊)
(責編:吳頌潔)
![]() ![]() |
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權等法律責任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!