中央電視臺2008年“3·15”晚會上,,有一個人給人們留下了深刻印象,這個人就是河南河南舞陽市的女教師王英,。1997年4月,,她的丈夫因酗酒而死,年僅41歲,。王英悲痛之余便想:煙盒上都標有“吸煙有害健康”,,酒也能讓人上癮并能喝死人,,為啥酒瓶上不加警示標志?于是,,王英一紙訴狀把某酒廠告上法庭,,要求被告某酒廠賠償其丈夫之死造成的經(jīng)濟、精神等損失共計60萬元,。并且要求被告在酒瓶上標出“飲酒過量會導致人中毒或死亡……”之類的警示標志,。之后,為了簡簡單單的幾個字能出現(xiàn)在每一瓶白酒上,,瘦弱女教師王英整整奔波了八年,。
今天,人們在各大商場可以看到,,一些品牌的酒瓶的標簽上已經(jīng)印有 “過度飲酒有害健康”的警示語。毫無疑義,,這主要是王英長老師長年累月不懈努力的結果,。
王英狀告“白酒應加警示標志”的案例在國內(nèi)尚屬首次,她的舉動無疑是在向整個白酒行業(yè)和中國幾千年的飲酒習慣進行挑戰(zhàn),。由于當時國家并沒有明文規(guī)定,,要求酒廠必須在酒瓶打上“喝酒有害健康”此類標語,而生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品標簽符合國家1989年頒布的《飲料酒標簽標準》的要求,,因此,,該案從一審到二審到再審,均以王英敗訴告終,。
但是,,王英并沒有氣餒,她知道自己的勝訴將惠及所有消費者和子孫后代,。她了解到,,美國消費者要求在煙盒上寫上“吸煙有害健康”,整整努力了13年,,因此,,堅定了必勝的信心。8年里,,王英舉債20萬元,,調(diào)查了上千受害者家庭,寫了兩米多高的調(diào)查材料,,為申訴到底跑了多少趟北京和鄭州已經(jīng)記不清,。功夫不負有心人,最終,,國家質檢總局采納了她的建議,,要求從2007年10月1日起,,飲料酒標簽上必須標示“過度飲酒有害健康”的警示語、“孕婦和兒童不宜飲酒”的勸說語,。
2007年10月1日起正式實施GB10344-2005《預包裝飲料酒標簽通則》雖然只是政府推薦實施,,而不是強制執(zhí)行,與王英的期望有很大差距,,但畢竟在國家強制性標準中做出這樣的規(guī)定,,無疑是一個很大的進步。規(guī)則既然已經(jīng)出臺,,剩下的就是如何修改完善了,。請感謝并永遠記住象王英這樣的普通公民,,因為有了他們的執(zhí)著和努力,,我們千千萬萬的消費者才跟著最終受益,我們社會的法制進程才會不斷加快,,我們的社會才會變得越來越和諧越來越進步,。(真如)
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品,, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權,任何媒體和個人未經(jīng)許可,,不得全部或者部分轉載,;經(jīng)許可后轉載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責任,。
(責編:李艷)
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,版權屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質網(wǎng)站不得轉載,、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任,。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝!