久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

　　人上了年紀就容易健忘,。這不：連日來,，關于山東濟寧300億打造中華文化標志城的爭議一直熱度不減,，而發(fā)起該工程倡議書的69位兩院院士也頗受關注。根據(jù)名單,，記者電話連線了其中的工程院院士何鏡堂,，得到的答復是已經(jīng)記不清是否在倡議書上簽過名。 (3月14日新快報)

　　真為何鏡堂院士捏把汗,，幸好他簽的不是欠條,。我愿意相信，這是因為何鏡堂院士上了年紀,，所以才會忘記自己是否在倡議書上簽過名,，才會給出如此讓媒體和公眾驚詫的回答。如果是這個原因,，我們還能理解：老人嘛,，有時候丟三落四、忘這忘那的,，也沒什么大不了的,。但是，如果不是因為健忘,，而是想故意回避記者的采訪,，那就讓人擔憂了。

　　近年來,，院士簽字,、專家意見等新聞紛紛出現(xiàn)：從退休年齡到國企改革，從法院判案到治理交通擁堵,，從景點漲價到圓明園重修……總是活躍著專家的聲音,。這是個好事，說明我們的院士和專家們并非兩耳不聞窗外事，也愿意積極為政府決策建言獻策,、為百姓民生搖旗吶喊,。但于此同時，我們也會看到一些刺耳的“專家意見”：譬如三峽旅游問題上專家們“不存在壟斷”的意見,，在新藥上市中專家們“藥品價格合理”的觀點,，還有專家提出的“房地產(chǎn)要漲20年”的觀點……一些不符合實際情況、百姓利益的聲音不斷出現(xiàn),，損害著“專家意見”的權威,。

　　這些偽“專家意見”，是真的能代表專家真實的想法么,？我看未必,。有些專家之所以出具意見是因為他們正好是某個項目的負責人、顧問,；有些專家則更為“實在”,，只要有人拿來擬好的意見書便會簽字，當然與此同時也要收取一定數(shù)目的“評審費”或者“簽字費”……于是會,，當一個項目得到公眾的一致反對時,，我們常常能夠看到“逆流而上”的“專家意見”；當一個窮兇極惡的貪官要判死刑時,，我們也會看到“刀下留人”的“專家意見”,。

　　何鏡堂院士忘記了自己的簽名，那么其他68位院士呢,？他們會不會也忘記了呢,？這也并非是不可能的。一些院士和專家很忙,，他們不僅要做科研做學問,，還要參加這樣那樣的活動和應酬，其中就有有關項目的評審活動,。因此,，當別人拿來擬好的專家意見時，他們往往沒有時間仔細研究認真分析,，也就簽上了自己的大名,。中華文化標志城的“專家意見”會不會也是這樣獲得的呢，這值得公眾懷疑：是啊,，一個耗資300億的項目,，竟然有倡議專家忘記了自己是否簽名，是否同意,，這是多么可悲,。

　　“專家意見”功能的充分發(fā)揮,，有一個前提，即其結論性意見應當客觀,、公正,、中立、中肯,，專家,、學者應當在中立、謹慎,、自律的情況下做出結論性意見,，專家、學者必須保留自己獨立人格和學術品格,，不能無原則地一味遷就某些利益集團的觀點。如果一些專家對自己出具的這些“專家意見”不重視,，“不主動,、不拒絕、不負責”,，必將導致政府決策失誤,、形象工程上馬、公眾利益受損害,。

　　因此,，在目前“專家意見”泛濫卻又似乎不可或缺的狀況之下，我們有必要從法律和制度上予以規(guī)范,，讓每一個專家們都要對自己的意見負責,，讓每一個院士們都記得自己的簽名。（劉義昆）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品,， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權,，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉載,；經(jīng)許可后轉載務必請注明出處,，違者本網(wǎng)將依法追究責任。

（責編：李艷）