說實話,,過去人大、政協(xié)開會,,盡管新聞做得鋪天蓋地,,但人們的關注度卻很難說。對兩會的私下議論,,無非是熱熱鬧鬧開會,,聽報告時候鼓鼓掌,小組討論說說套話,,表決時候舉舉手,散會時候揮揮手,。
近年來,兩會新聞越來越有看頭了,。代表,、委員對政府部門的失職行為,會毫不留情,,尖銳批評,。記得前年政協(xié)開會,政協(xié)委員鐘南山對藥品問題,,就非常嚴厲地問,,“藥監(jiān)局的領導來了沒有?我要問問他們這是怎么回事”,。讓我頭一回知道,,政協(xié)委員還能如此大膽,可以嚴厲質(zhì)問有關政府部門的首腦,!
平日里,,民眾議論得最多的就是關系到民眾切身利益的話題。現(xiàn)在的兩會,,則是越來越關注民生,。領導講民生問題,代表,、委員們講民生問題,,而且講得越來越貼近民眾的實際,提出許多關于民生問題的眾多提案,。比如今年上海兩會代表,、委員就提出了1640件提案。解決民生問題成了兩會的核心內(nèi)容之一,,兩會當然就越來越多地吸引了民眾的眼球,。
然而直至今日,,代表、委員的提案雖多,,但有關政府部門處理提案卻不如人意,。兩會開完了,提案的處理常常不是寫兩句不疼不癢的處理意見完事,,就是常常被束之高閣了事,。民眾失望,大大影響政府形象,,更減少了對兩會提案的熱情和期望,。
基于此,作為一介書生的筆者,,自作多情,,湊個熱鬧,在會外也弄出個關于提案的提案,。
一,、選擇一些民眾最關注的,代表,、委員提得最集中的提案,,公之于媒體,,一方面可以發(fā)揮輿論監(jiān)督力量,,一方面讓百姓感受到代表、委員們果然是民意代表,。比如像去年趙玉芬委員聯(lián)合了其他104位全國政協(xié)委員,,提交了“關于廈門海滄PX項目遷址建議的議案”,緊急叫停PX 項目,。
二,、在人大和政協(xié)設立提案處理、監(jiān)察小組,,在兩會閉會期間負責督促,、監(jiān)督有關政府部門對有關提案的處理;對有關部門處理提案情況及時通報,;對有關部門處理提案的質(zhì)量作出實事求是的評價,,并公之于公眾。就像小小的審計署,,對那些中央看起來神圣的政府部門,,毫不留情地公開指出它們的資金違規(guī)現(xiàn)狀。人大是最高權力機關,,政協(xié)是最高參政,、議政機關,,應當是更容易做得到的.
倘若,筆者這一門外提案能得到采納,,兩會的提案與提案的處理更加透明,,隨之提案處理質(zhì)量必將大大提高,百姓幸甚矣?。ú苡亚伲?/font>
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品,, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權,任何媒體和個人未經(jīng)許可,,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載,;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責任,。
(責編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,版權屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!