3月5日,，全國政協(xié)委員,、審計署審計長李金華在接受記者采訪時透露，財政部已經完成對審計署的審計,，審計署也被審出了問題,。（見3月6日大河網）
這幾天，“兩會”代表高談闊論,，語驚四座,，讓我們多有領教。應該說,，許多老百姓關注的話題都出自于代表們之口,，既大膽揭露問題，又有建設性的意見,，不負眾望,，較好地充當了代言人的角色。
出席“兩會”的代表大多是業(yè)界精英,，不僅是個人的光榮,，更是代表了一個群體、一個行業(yè),，因而其一言一行必須得體恰當,。從媒體報道來看，絕大多數(shù)代表都能暢所欲言,、切中要害,，可我們也不無遺憾地發(fā)現(xiàn)，也有少數(shù)代表說話不負責任,，甚至信口開河,，就昨天的政協(xié)委員穆麒茹“麻辣語錄”來說，將高房價的責任歸咎于“釘子戶”顯然牽強附會,，難怪此語一出,，立即受到輿論猛烈抨擊呢。再說今天某些代表的言論吧,，也是莫名其妙,，實在不敢恭維，談及華南虎照事件,，陜西籍政協(xié)委員榮海從善意的角度發(fā)出奉勸：不要追究“虎照”結果了,。這讓我很意外,，虎照問題牽動人心,，已從一個簡單的涉嫌造假,，上升到政府官員參與其中，無論動機是否純正,，都不能不了了之,，必須有人承擔責任、受到追究,，怎么能以官員的出發(fā)點可能是好的而幫助開脫責任呢,，真不知這位陜西籍政協(xié)委員葫蘆里賣的是啥藥。
讓我不可思議的還有一件事,，審計署審計長李金華坦言：審計署也被審出了問題,。敢于直面自身存在的問題，李金華的勇氣確實可嘉,。在我印象中,，李金華的形象非常高大，言語之潑辣,，行動之迅速,，作風之頑強，令國人佩服無比,?？裳巯吕罱鹑A的卻讓我大失所望，審計署被審出了問題,，相信誰都很關心,，都想迫切知道到底出了啥問題，然而,，李金華卻故意賣起了關子,，聲稱具體審計結果將以最后公布的為準，至于何時公布審計信息則不作表態(tài),。這種故作神秘的做法,，與李大人一慣快人快事的作風大相徑庭，有損其單位形象,、個人形象,。我們認為，既然被審計出了問題,，為何不能在“兩會”期間和盤托出呢,，須知，越是遮遮掩掩,，越容易引起揣測,，被混淆是非。
單位與個人出了問題并不可怕，所謂人無完人,，而對于審計署而言,，公眾的要求與期望值卻非同一般，正如眼睛里絕不容沙子一樣,，審計署一旦出了問題,，事關國家利益、人民利益,，老百姓自然關心有加,，真心希望李金華痛痛快快將問題公諸于眾，別讓我們?yōu)榇藫鷳n與牽掛,，好嗎,？（李忠卿）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權,，任何媒體和個人未經許可,，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處,，違者本網將依法追究責任,。
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字,、圖片和視頻,，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載,、鏈接,、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體,、網站,，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利,。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,。如其他媒體,、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”,，并自負版權等法律責任,。如擅自篡改為“來源：福建日報網”,，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,，請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系,，謝謝！