近些年來,有的地方時有因決策失誤給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟文化發(fā)展造成損失的教訓(xùn):明明屬于貧困縣,,愣是要打造“天字號工程”,追求“世界最大”,;明明沒必要修建機場,硬是花巨資傾力興建,,結(jié)果每年虧損數(shù)千萬元,;明明文物保護專家和廣大市民極力反對,卻置若罔聞,,打著“舊城改造”的名義拆毀古城搞商品房開發(fā)……
對于類似事例,,從以往的處理情況來看,往往會被認為是“好心辦了錯事”,,批評教育一下了事,,甚或連批評教育都沒有就拍屁股走人了,。
應(yīng)該怎樣對待和處理決策失誤問題,?日前,在昆明市黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制工作考核動員會上,,該市提出:盲目決策失誤造成損失也是腐敗,。與之意見相似的還有中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院的毛昭暉教授。近日,,在《法治影響生活——2007中國法治藍皮書》的新聞發(fā)布會上,,他說,國家對貪污,、受賄等經(jīng)濟腐敗的查處力度很大,,黨章和法律已有一套較為完整的懲處體系,但對危害性更大的盲目決策,,還缺乏嚴格的評價,、懲處體系。
因決策失誤所造成的損失的確令人觸目驚心,,危害尤甚,。日前全國審計工作會議透露,去年1月至11月,,全國共查出損失浪費問題金額271億元,。這些損失浪費問題重點發(fā)生在決策失誤和工程建設(shè)以及公務(wù)消費等活動中。有資料顯示,,同為國家機關(guān)職務(wù)犯罪,,瀆職侵權(quán)犯罪平均個案損失是258萬元,是貪污犯罪的近17倍,。而瀆職侵權(quán)犯罪最顯著的特點之一,,就是“慷國家之慨”所導(dǎo)致的浪費。
如何界定決策失誤的性質(zhì)暫且另當(dāng)別論,,但對于決策失誤問題,,決不能再僅僅停留于輕描淡寫的層面了。如果是在改革開放初期,,受體制,、法制、經(jīng)驗等方面的影響,,付出“交學(xué)費”的代價尚情有可原的話,,那么,在決策“科學(xué)化,、民主化”已成為普遍原則的今天,,出現(xiàn)重大“決策失誤”,理應(yīng)引起高度重視。
有一個著名的“破窗理論”告訴人們:如果有人打壞了一扇建筑物的窗戶玻璃,,而這扇窗戶又得不到及時的維修,,別人就可能受到某種暗示性的縱容去打爛更多的窗戶。對于決策失誤的治理是否與之同理,?在有些人看來,既然有人在“決策失誤”后不被問責(zé),,得不到應(yīng)有的懲戒,,那我還顧慮什么“決策失誤”呢?可問題是,,你決策失誤一次,,他決策失誤一次,國家及百姓又如何能折騰得起,?
十七大報告指出要加快行政管理體制改革,,必須做到權(quán)責(zé)一致。有權(quán)必有責(zé),,決策失誤就應(yīng)當(dāng)由相關(guān)責(zé)任人承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任,。當(dāng)然,任何決策都有風(fēng)險,不能要求所有決策萬無一失,。我們反對的是盲目決策,、輕率決策、武斷決策,、不負責(zé)任決策,。事實上,只要善于廣泛聽取群眾意見,,自覺接受種種監(jiān)督,,嚴格履行決策程序,很多失誤是完全可以避免的。(周慧虹)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝!