關鍵詞：能否正視老百姓上訪,，這典是一個人民公仆心中有無人民利益的問題，是政府官員們是否處處站在老百姓的角度而不是站在自己政績的角度看待事情的問題,。
繼提出要“把小商小販當寶”的理論之后，烏魯木齊市委書記粟智又提出了許多真正為民的執(zhí)政思想,，比如官員不能把百姓視為刁民，比如認為八成老百姓上訪都是有道理的,。（2月15日《中國青年報》）
老百姓相對于政府部門來說,，處在較為弱勢的地位,。上訪制度也正是在尊重這一事實的基礎上建立起來的,，允許老百姓上訪，并及時解決他們所反映問題的良好執(zhí)政方式,。上訪制度為老百姓向政府直接傾訴民生、反映問題,、檢舉舉報等提供了一條方便而快捷的通道，是社會發(fā)展進步的一大表現(xiàn)形式,。遺憾的是,，以前在我們的一些地方和一些官員眼里,，上訪的老百姓就是刁民，對于經常反映問題和提供批評建議的老百姓唯恐躲之而不及,，對老百姓所反映問題也是非推即拖,。甚至一些人總結出所謂的上訪二八定律認為：80％的上訪者是無理取鬧，是為了自己的私利向政府沒完沒了提不合理要求的人,，他們是給政府工作的添亂者,，麻煩的制造者，不安全的因素,。
老百姓愿意上訪嗎,？愿意冬挨風吹,、夏頂日曬地到處奔波嗎？愿意傾盡家產只為了討一個說法嗎,？答案是不言而喻的,。因為中國的老百姓對政府的要求并不多，無非是有一個安寧而穩(wěn)定的生活環(huán)境,，一份可以賴以生存的工作,，一個在遇上問題時可以發(fā)表意見和要求政府給予解決的良好執(zhí)政氛圍等。一些老百姓為什么無休止的上訪,、靜坐,、示威？做為全心全意為人民服務的政府部門官員,，不能僅僅視他們是刁民,，應該反思：他們所反映的問題屬實嗎？所提出的要求過份嗎,？是不是正是政府在行政的過程中存在漏洞，執(zhí)政的時候考慮欠妥,，的的確確地侵犯了上訪老百姓的權利,？
說到底，能否正視老百姓上訪,，這是一個人民公仆心中有無人民利益的問題,，是政府官員們是否處處站在老百姓的角度而不是站在自己政績的角度看待事情的問題。
面對上訪問題,，粟智的這些話值得一些官員深思：“領導干部是構建和諧社會的組織者,、帶頭者，而不是矛盾的制造者和加劇者,。沒有與老百姓打成一片的好作風,，沒有善于做群眾工作的本領,，就不可能化解矛盾，贏得民心,，確保社會長治久安,。” （劉鵬）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品,， 未經福建東南新聞網授權,，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載,；經許可后轉載務必請注明出處,，違者本網將依法追究責任。
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字,、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有,，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載,、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經被本網協(xié)議授權的媒體,、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網,，違者本網保留依法追究責任的權利,。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的,，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,，必須保留本網注明的“來源”,，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”,，本網將依法追究責任,。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝,！