昨天,廣州白云區(qū)警方民警在抓捕一名盜竊嫌疑人時,,嫌疑人用自制火藥霰彈手槍擊傷一民警,,民警果斷開槍將嫌疑人擊斃,。(廣州日報2月13日)
兩年前,,在廣州市治安形勢分析會上,廣州市委副書記、市政法委書記張桂芳就明確表態(tài),支持并且鼓勵公安干警“敢于開槍”,。此后,有關(guān)警察“果斷開槍”的新聞不斷在羊城的媒體上紛紛亮相,,令人目不暇接,。且不論“敢于開槍”是不是符合法律的本質(zhì)和內(nèi)涵,“敢于開槍”不等于一槍斃命甚至草菅人命卻是顯而易見的,。
警察是國家的暴力機器,,當對方危及警察生命安全或者危及公共安全,警察可以動用武器,?!毒旆ā返谑畻l規(guī)定:“遇有拒捕、暴亂,、越獄、搶奪槍支或者其他暴力行為的緊急情況,,公安機關(guān)的人民警察依照國家有關(guān)規(guī)定可以使用武器,。” 《人民警察使用警械和武器條例》第九條對此又作了規(guī)定,,警察判明有十五類暴力犯罪行為的緊急情形之一,,經(jīng)警告無效的,可以使用武器,。應(yīng)該說,,無論是法律還是法規(guī),對警察在什么情況下面對著什么樣的行為使用武器,,都有著嚴格的,、詳盡的、具體的規(guī)定,,而且只能是被動的,、被迫的、受到一系列條件限制的,。法律的這種規(guī)定,,既是防止警察濫用槍支濫殺無辜,更是彰顯刑罰相當精神,。
警察在迫不得已的情況下動用武器,,首先必須清楚動用武器的目的是什么。其唯一目的就是解除對方危害,、控制對方能力,、中止對方犯罪,,而不是從身體上消滅他們。這樣,,警察在動用武器的時候,,打擊的部位應(yīng)該是非致命的地方,比如大腿,,比如胳膊,,比如腹部,盡量避免心臟和腦袋,。而現(xiàn)在,,恰恰相反,警察不動用槍支則已,,一動用槍支則往往置人于死地,。本案是這樣,醫(yī)學(xué)副教授尹方明的死也是這樣,。如果不是警察槍法欠缺,,擔(dān)心打不準大腿和胳膊的話,他們這樣做的指導(dǎo)思想,,就值得深究,。一是特權(quán)意識作祟,二是不用擔(dān)心法律追究,,三是有上級領(lǐng)導(dǎo)撐腰,,四是泄憤心理作怪。
從1892年世界上第一支警察部隊組建伊始,,“限制使用武力”就成為警察原則之一,。盡管現(xiàn)在西方警察已經(jīng)武裝到了牙齒,但“最小動用武力論”仍然是警察學(xué)最基本的原理,。這也是警察和軍人最大的區(qū)別,,警察不到萬不得已就不能開槍。如果非要開槍不可的話,,也不能夠隨便一槍斃命,。犯罪嫌疑人即使罪不容留,也要交給法院去審理,。剝奪一個罪犯生命權(quán)力的,,只有最高法院。(王清)
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品,, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),,任何媒體和個人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載,;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
(責(zé)編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝!