“這樣的預算管理分明是逼著你亂花錢嘛,，不花完,，你就是蠢才！”在1月20日的(廣東省人大)小組討論上,，代表“痛批”10年不變的“只問花錢不看效果”的預算管理及績效考核機制 [>>>詳細] ,。（見1月21日《新快報》）
上繳余錢本是一件好事，說明某些單位花錢已精打細算,，真正把納稅人的錢用在了刀刃上,，作為財政部門，給予其表揚直至獎勵似乎并不過分,，可我們又不得不面對這樣一個尷尬的事實,，一些單位將花不完的錢上繳后，非但未得到褒獎,，反而被批“績效不好”,。且聽原廣州地鐵老總、白云國際機場“掌門人”盧光霖倒出的苦水吧：“地鐵2號線的概算是106億元,，執(zhí)行概算到結算時是88億元,。省了幾十個億啊，但是到頭來,，沒有一句贊揚的話,，還批評你，說你沒‘達概’,，搞得你心灰意冷,?！?/font>
的確，一次就節(jié)省了18個億,，連一點鼓勵的話都沒有,，換了誰恐怕都想不通。不可否認,，在廣州地鐵2號線施工中,，有關領導及工程建設人員功不可沒，不僅保質保量完成了任務,，而且“節(jié)”字當頭,，為國家節(jié)省了可觀的開支。從某種程度上說,，我們能理解盧光霖的苦衷,，可同情歸同情，106億元的工程最終只用了88億,，這個水分也大得離了奇,、出了譜。問題究竟出在哪里,？毫無疑問是預算失控使然,，預算富余一點，本無可非議,，可不加限制地無限放大,，無論是編制還是審核，雙方都有敷衍塞責之嫌,。
地鐵工程建設,，我國并非首次建造，早已有成功范例,，其預算方面的編制經驗不該是一片空白,，可見，這樣的“節(jié)省”成績并不值得表揚,，有必要各打五十大板,。設想一下，假如老總們大手大腳,，平時對經費不加控制,，反正不超過預算，也許18億根本就節(jié)省不下來,。
我們認為,，在不違背科學、不影響質量施工前提下，能有效減少壓縮合理的預算,，必須得到應有的表揚與獎勵,，反之，就該受到追問直至查處,，否則,，我們有理由懷疑納稅人的錢被濫用了、糟蹋了甚至腐敗了,，所以說,，雖然節(jié)省了18個億，但我們依然高興不起來,，到底是誰放縱了預算管理,？（李忠卿）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權,，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載,；經許可后轉載務必請注明出處,，違者本網將依法追究責任。
（責編 ：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字,、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有,，任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載,、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經被本網協議授權的媒體,、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網,，違者本網保留依法追究責任的權利,。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的,，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,，必須保留本網注明的“來源”,，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”,，本網將依法追究責任,。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系,，謝謝！