河北定州市一沙場的股東王月輝無意中在沙場,，發(fā)現(xiàn)一把戰(zhàn)國時期的青銅劍,，并最終將其獻給了博物館。沙場其他股東以寶劍是在沙場里發(fā)現(xiàn)的,，應由沙場集體處理為由,，集體決定免去了王月輝價值20余萬元的股份。（1月16日《河北青年報》）
上交青銅劍后,，王月輝拿著榮譽證書卻陷入尷尬境地
從事件的過程來看,，王月輝有處理不當?shù)那闆r。青銅劍是在沙場發(fā)現(xiàn)的,，而沙場是眾人集體承包的,，王月輝只是股東之一，如何處理這一文物,，應由眾股東集體決定，不能王月輝自己說了算,?？v然是其他股東聽說文物販子出100萬元，收購這把青銅劍,，不愿將青銅劍獻給國家,，王月輝也應該向文物或公安部門報告，尋求既合法又合理的幫助?，F(xiàn)在王月輝將文物獻給了國家,，博物館給王月輝頒發(fā)了榮譽證書，榮譽完全成了王月輝一個人的,，其他股東自然意見很大,。特別是王月輝自己決定放棄文物部門依法給予的物質獎勵，也侵害了其他股東的利益。
但是,，王月輝將文物獻給國家的舉動,，無疑是符合法律規(guī)定的?！吨腥A人民共和國文物法》規(guī)定：“中華人民共和國境內地下,、內水和領海中遺存的一切文物，屬國家所有,?！比绻踉螺x不將青銅劍獻給國家，而是將其賣給文物販子,，那就觸犯了法律,，是要受到懲處的?？磥砩硤龅钠渌蓶|不懂《文物法》,，有必要學習一下。
其他股東不懂法更表現(xiàn)在對王月輝個人財產的侵犯上,。其他股東集體決定免去王月輝全部股份,，違反了法律規(guī)定。王月輝作為股東之一,，其個人的財產受法律保護,，不要說他將文物獻給國家沒有錯，即使他有不正當行為,，其股份也不能隨便就被免去,。股東們應該知錯就改，立即恢復的股份,。否則,，王月輝完全可以通過法律途徑，主張自己在沙場的股份,。（張鐵鷹）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品,， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可,，不得全部或者部分轉載,；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任,。
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻,，版權屬福建日報網所有,，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載,、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經被本網協(xié)議授權的媒體,、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網,，違者本網保留依法追究責任的權利,。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的,，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,，必須保留本網注明的“來源”,，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”,，本網將依法追究責任,。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝,！