昨天，對于公布的兩套漫游費(fèi)方案,，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專家邱寶昌表示對方案很失望,，降價幅度太小,。（新京報1月12日）
從去年初就開始啟動的有關(guān)手機(jī)漫游費(fèi)調(diào)整的方案,，經(jīng)過漫長的“調(diào)研”，到今年初千呼萬喚始出來,。在“手機(jī)漫游成本幾乎為零”的坐標(biāo)參照下,，消費(fèi)者對漫游費(fèi)大幅度下調(diào)充滿了渴望和期待。讓消費(fèi)者大跌眼鏡的是,，有關(guān)方面公布的兩套調(diào)整方案,，降價幅度之微小，計算方式之復(fù)雜,，先入為主之霸道,，出乎大家意料之外。這個與民意訴求和呼聲相距甚遠(yuǎn)的聽證方案,，除了暴露主管部門刻意維護(hù)電信行業(yè)既得利益最低限度減少損失和虛晃一槍敷衍沸騰民怨之外,，已經(jīng)沒有實(shí)質(zhì)意義。若硬要讓漫游費(fèi)像個狗皮膏藥似的死皮賴臉粘著消費(fèi)者的口袋不放的話,，請主管部門和物價部門至少要給消費(fèi)者一個說得過去的理由,。
如果我們承認(rèn)電信是商品、營運(yùn)商是企業(yè)的話,，那就必須遵守市場的游戲規(guī)則,。商品的價格是由價值決定的，而價值,，主要由成本,、平均利潤和社會屬性構(gòu)成,。以一種莫須有的虛擬成本，變成實(shí)打?qū)嵉氖召M(fèi)項目,，與市場經(jīng)濟(jì)的平等交換原則背道相馳,。漫游費(fèi)怎么調(diào)整，唯一的依據(jù)就是其運(yùn)行成本,，而不是其衍生的一系列附加值和附加物,。
再從法律的層面上看待這個問題。價格法對商品和服務(wù)的定價原則,，就是成本至上,。顯然,，莫名其妙的漫游費(fèi),，當(dāng)然應(yīng)該在取消之列，否則公然對法律的挑釁,。即使過去政府考慮到要對電信產(chǎn)業(yè)采取特殊政策,，自覺或者不自覺地表現(xiàn)出被經(jīng)濟(jì)學(xué)詬病的“決策的大公司化傾向”，那么到了依法治國的今天,，再也不能讓這種政策和法律繼續(xù)沖突與抵觸下去了,。
不難看出，這種于法無據(jù),，又和市場經(jīng)濟(jì)尖銳對立的所謂漫游費(fèi),，早到了該“壽終正寢”的地步。各大運(yùn)營商之所以在漫游費(fèi)問題上寸步不讓,，就是因?yàn)槁钨M(fèi)已經(jīng)成為他們牟取暴利的重要手段,。民意再怨聲載道，并以法律為后盾,，但在強(qiáng)大的資本以及“大公司利益”面前,，都顯得蒼白無力。二者的一再PK,，總以民意的傷痕累累為告終,。若硬要保留那種師出無名的收費(fèi)項目繼續(xù)盤剝消費(fèi)者，起碼,，要讓漫游費(fèi)亮出自己的成本來,。（王清）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),，任何媒體和個人未經(jīng)許可,，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”,，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,，請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,，謝謝,！