1月5號,，上海的學生家長正在聽取首場志愿填報公益講座。
上?？忌３Ａ钊肆w慕,，最近才知道他們權利也曾受到限制。據(jù)媒體報道,，今年上海進行高考志愿填報改革,，以往考生必須填報一所外地院校的要求被取消,，改為報考外地院校，即享受加20分投檔的優(yōu)惠政策,。一個人想報哪里的高校,，這是自己的事，強制要求報考外地院校,，這是對考生選擇權的粗暴干涉,。至于報考外地院校可以加分,，倒讓人弄不懂依據(jù)何在了,？但這則消息暴露了兩點，一是上?？忌浅２辉敢鈭罂纪獾卦盒?，二是上海教育主管部門早已意識了這是一個問題。那上?？忌鸀槭裁慈绱藡蓺獠辉缸叱龃笊虾Ｄ?？當?shù)亟逃块T先是用大棒后是用胡蘿卜，這能夠改變現(xiàn)狀嗎,？
上?？忌辉笀罂纪獾卦盒＃C合上海當?shù)孛襟w報道,，大概有幾個原因,，一是家長不放心，怕孩子到外地上大學“吃苦”,。二是考生對外地院校不了解,，心存顧慮，三是怕在外地上學,，再回上海就業(yè)有困難,。這些原因在許多城市都存在，不愿到外地上大學,，卻以上?？忌鸀樯酰灾劣谏虾＝逃块T要采取非常手段,，這又是為什么呢,？
根源在于招生制度！這么多年來,，雖然不少上海高校戴著全國重點高校的帽子,，卻等同于上海地方高校，學校在招生方面完全向上?？忌鷥A斜,。以復旦大學為例,，2007年該校文理科共招生2434人，針對上?？忌鷧s有1340人,，比例過半。復旦如此,，同濟,、交大等莫不如此。這樣的招生比例,，使上?？忌旧夏軌蜃龅健白悴怀鰷鄙洗髮W。不去外地高校,，上?？忌瓉碛羞@個底氣！
上海高校的招生比例,，其弊端是顯而易見的,。對于外地考生來說是不公平，他們無法與上?？忌礁偁?。對于上海高校來說，大半生源來自一個城市,，其質(zhì)量值得懷疑,。對上海這個城市來說，這樣的制度既排斥了外地優(yōu)秀人才,，也使得本地考生因為過于優(yōu)越而缺少競爭力,，也減少了他們與國內(nèi)其他地區(qū)的文化交流。上海教育部門大概考慮到這些問題,，所以變著法子要求上?？忌鷪罂纪獾卦盒！５?，在招生計劃不改變的情況下，無論是胡蘿卜還是大棒,，都不可能改變上?？忌摹皯贉鼻榻Y。
除了上?？忌皯贉蓖?，著名還有北京考生“戀京”，問題的根源也都一樣,。這些情況其實地球人都知道,，媒體也不止一次報道了了,，不知道有關方面什么時候才有決心真正破局。（孫壯）
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,，版權屬福建日報網(wǎng)所有,，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉載、鏈接,、轉貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿,，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的,，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權等法律責任,。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”,，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,，請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,，謝謝,！