考古與作秀,,本來是風(fēng)馬牛不相及的兩回事,。一個是虛張聲勢嘩眾取寵的鬧劇,掛著羊頭卻賣著狗肉,,追求的就是眼球經(jīng)濟(jì),。一個是多少帶點(diǎn)枯燥的科學(xué)研究工作,需要的是嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的工作態(tài)度,,有一是一,,有二是二,來不得半點(diǎn)虛假臆想,。但原本如此枯燥的考古活動如今卻因為南宋古沉船“南海1號”的出水而變成了一場娛樂盛典,。
12月23日,負(fù)責(zé)運(yùn)送“南海一號”沉船的“重任1601”巨型駁輪在大海中緩緩前行,。當(dāng)日,,“南海一號”離開“生活”了800多年的海域,駛向28海里外的新家——廣東海上絲綢之路博物館的“水晶宮”。預(yù)計,,此次航行將進(jìn)行6至9個小時,于24日凌晨抵達(dá)“水晶宮”前的臨時碼頭,。
“南海一號”進(jìn)入“水晶宮”的效果圖,,“水晶宮”將模擬南海海水環(huán)境,不讓沉船散架,,供考古和參觀,。屆時,游客將在水下觀看古沉船,。
為了整體打撈這艘普通南宋商船,,廣東方面不僅支付了1.5億元的巨額打撈費(fèi)用,還同樣耗費(fèi)了1.5億元建設(shè)了光彩奪目的“水晶宮”供其安家,,耗資如此巨大的考古活動,,估計也只有廣東這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份才能承擔(dān)得起。而打撈現(xiàn)場,,可謂是佳賓云集,,不僅有各方面的領(lǐng)導(dǎo)和工作人員,還有有關(guān)方面邀請的來自全國各地媒體的記者們,,一時間熱鬧非凡,,多家網(wǎng)站更是全程跟蹤,現(xiàn)場直播打撈進(jìn)展,。媒體在報道時也大多聲稱“‘南海一號’沉船裝載文物八萬多件,,而且多為國家一級文物,價值可能超千億美元,,‘堪比水下兵馬俑’”,。更有媒體從該船早期出土的一根金腰帶展開豐富的聯(lián)想,認(rèn)為“南海1號”不是商船,而是一艘載著南宋末代皇帝趙昺的官船,?!斑@艘船不是駛往東南亞地區(qū)的商船,而是南宋末代皇帝趙昺被元兵追殺,,預(yù)備外逃至越南之船,。”此時,、此地,、此情、此景,、此舉與其說是“南海Ⅰ號”考古發(fā)掘現(xiàn)場的展示,,不如說是廣東當(dāng)?shù)卣庥翱脊糯钆_經(jīng)濟(jì)唱戲”,通過“南海Ⅰ號”的考古發(fā)掘來提高當(dāng)?shù)刂龋瓌赢?dāng)?shù)氐谌a(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。是作秀,,更是炒作。
把考古當(dāng)作“作秀”,,也并非今天才有的事情,,“第一”、“首次”,、“重大”的考古新聞在我國已經(jīng)漸成常態(tài),。好像不是“第一”、不是“首次”,、不是“重大”就不能證明這個文物應(yīng)有的價值,,就不能充分肯定這次考古活動的地位。于是做不了世界第一,,也要做個全國第一,,再次也要宣稱這是南方地區(qū)或者北方地區(qū)第一之類的。這讓人聯(lián)想起了幾年前備受國人關(guān)注的四川三星堆考古活動,,也是剛剛啟動,,初見端倪,就被媒體炒作得如火如荼,。有媒體說,,“三星堆與外太空神秘宇宙有著密切聯(lián)系”;有媒體說,,“三星堆是外星人的杰作”,,“三星堆是雜交文明”;還有媒體說,,“三星堆古國可能是世界朝圣中心”,。大家愈演愈烈,越說越玄,,導(dǎo)致互相攻擊,,最后當(dāng)?shù)氐墓俜矫襟w四川日報不得不發(fā)表一篇署名文章告誡《莫把考古當(dāng)“作秀”》才平息這股浪潮??梢娍茖W(xué)是科學(xué),,娛樂是娛樂。用炒星的辦法來宣傳考古,,肯定會誤入歧途,;反之,拿考古的嚴(yán)肅態(tài)度去炒星,,自然也絕不會心想事成,。
“南海一號”的考古發(fā)掘,的確是我國考古界的一件大事,也是沉船所在地的一件喜事,,媒體給予適當(dāng)?shù)年P(guān)注也是必要的,。“南海一號”的全面發(fā)掘確實對我國古代“海上絲綢之路”的研究具有重要意義,,通過對“南海一號”的深入研究我們可以獲得珍貴的文物和歷史信息,,進(jìn)一步了解當(dāng)年“海上絲綢之路”的盛況。但這并不意味著媒體就可以一擁而上的吹得天花亂墜,,比喻說有媒體為了證明“南海一號”價值非凡,報道說““南海一號”沉船裝載文物價值可能超千億美元”,,不知道這價值可能超過千億美元是怎么算出來的,?絕大部分文物都還沒有挖掘出來,怎么可能就已經(jīng)得知了價值會超過千億美元,?而且一船宋代的“外銷瓷”又是如何堪比 “世界第八奇跡”的秦兵馬俑,?
考古發(fā)掘的過程是科學(xué)論證的過程,來不得半點(diǎn)的浮躁和虛假,。在結(jié)果出來之前,,誰也不知道最終的結(jié)果是什么。媒體這樣的報道,,不僅誤導(dǎo)了廣大的讀者,,也會打亂其發(fā)掘計劃,更會使考古工作者感受到巨大的壓力,。真想為“南海一號”做點(diǎn)事情的話,,還是踏踏實實的靜下心來,好好研究怎么樣才能更好的保護(hù)祖先遺留下來的這個珍貴的文物,。(余寬宏)
(責(zé)編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝,!