【背景新聞】近幾日,國(guó)內(nèi)一些媒體新聞評(píng)論的第一關(guān)注焦點(diǎn)是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局取消了百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比,。對(duì)此,,不少媒體都表達(dá)了強(qiáng)烈贊同的聲音,,認(rèn)為唯GDP至上的百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比,自然應(yīng)該壽終正寢了,。但也有不同聲音指出百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比具有歷史的合理性,,不可輕易否定,。
正方:“取消百?gòu)?qiáng)縣”釋放的變革信號(hào)
全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比的取消,是一種信號(hào),。它的價(jià)值在于,,催發(fā)那些迷失于GDP追逐中人的自醒,警醒所有人去深思,,到底應(yīng)該以怎樣的理念,,來(lái)為中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展樹(shù)立科學(xué)的模式,來(lái)引領(lǐng)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,。
任何成績(jī)的界定,,都絕不應(yīng)該是簡(jiǎn)單的“量”的堆積,而更應(yīng)體現(xiàn)于“質(zhì)”的保證,。過(guò)去全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比,,說(shuō)到底,就是以GDP論成敗,。上了這樣的百?gòu)?qiáng)榜,,最多能說(shuō)明這些縣在財(cái)富數(shù)量上取得了一定領(lǐng)先,但就整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)視角而言,,這樣的標(biāo)準(zhǔn)太單一,、太局限了,如果把諸如環(huán)境污染,、資源浪費(fèi),、生態(tài)破壞等因素納入相關(guān)考量,這樣的“成績(jī)”很可能就是“帶血的”,、是“負(fù)增長(zhǎng)的”,,這樣的“百?gòu)?qiáng)縣”又怎么稱(chēng)得上領(lǐng)先?又憑什么成為“示范”,? >>>詳細(xì)
惟GDP論的“百?gòu)?qiáng)縣”評(píng)比該停
各地在同一種發(fā)展形態(tài)下以GDP為圓心比較強(qiáng)弱,,其后果就是不同的地區(qū)產(chǎn)生同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng),結(jié)果很可能變成市場(chǎng)的擇劣競(jìng)賽,,競(jìng)相壓低土地,、環(huán)保等費(fèi)用,反而導(dǎo)致各地的優(yōu)勢(shì)稟賦無(wú)法得到充分發(fā)揮,,無(wú)法形成完善的國(guó)內(nèi)貿(mào)易市場(chǎng),。如果各地都像義烏一樣大建小商品城,或者像紹興一樣以紡織為主業(yè),,由此帶來(lái)的必定是在小商品市場(chǎng)上畫(huà)地為牢,。
現(xiàn)在正是對(duì)于這種模式反思的時(shí)候,在引入綠色GDP,、提供人與自然和諧共處之時(shí),,我們還應(yīng)該大力提倡發(fā)展本地資源優(yōu)勢(shì),,發(fā)展特色經(jīng)濟(jì),促成國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)的盡快建成,。此次國(guó)家統(tǒng)計(jì)局再次暫停百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比,,相信也有類(lèi)似的考慮。 >>>詳細(xì)
反方:不要那么急著否定百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比,!
今天,,隨著人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律更深層次的把脈,我們開(kāi)始追求“好而快”的發(fā)展,,但誠(chéng)如十七大報(bào)告所再次重申的,,發(fā)展依然是中國(guó)未來(lái)幾十年間之最根本的“硬道理”。既如此,,百?gòu)?qiáng)縣作為中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展―――也是中國(guó)發(fā)展的歷史存在和見(jiàn)證,,既不可能輕率否認(rèn),百?gòu)?qiáng)縣之稱(chēng)就不會(huì)輕易取消,??梢灶A(yù)計(jì),在經(jīng)過(guò)指標(biāo)體系的科學(xué)調(diào)整后,,百?gòu)?qiáng)縣將繼續(xù)作為一種發(fā)展的標(biāo)桿存在下去,,最多,它也許會(huì)換個(gè)新的稱(chēng)謂,。
百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比的核心理念是:發(fā)展才是硬道理,。這一理念帶有強(qiáng)烈的時(shí)代烙印,具有歷史的合理性,,不可輕易否定,,但在當(dāng)前形勢(shì)下其內(nèi)涵可結(jié)合科學(xué)發(fā)展觀予以豐富。 >>>詳細(xì)
取消百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比不如為其“換臉”
為了追求所謂的政績(jī),,過(guò)度開(kāi)發(fā)資源,、弄虛作假等不正之風(fēng)象瘟疫一樣蔓延開(kāi)來(lái),從這個(gè)意義上說(shuō),,百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比的取消有其積極的一面,,也是打造務(wù)實(shí)、理性政府的必然,。但是,,我們還應(yīng)當(dāng)看到,取消百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比未必就是高招,,宛如一匹正在賽跑的駿馬突然被通知取消比賽,,無(wú)疑失去了前進(jìn)的動(dòng)力,且極易迷失方向。不可否認(rèn),,九年評(píng)比給縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了強(qiáng)勁活力,要確保這種活力持續(xù)增長(zhǎng)下去,,取消類(lèi)似百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比顯然不太明智,,依我來(lái)看,與其取消百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比,,不如給其換個(gè)臉,,改進(jìn)評(píng)比內(nèi)容與方式,將體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀的環(huán)境指標(biāo)和老百姓滿(mǎn)意度作為主要考核指標(biāo),,只要符合國(guó)情,、民情,只要評(píng)比實(shí)事求是,,不流于形式,,相信百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比依然有存在的可行性與必要性。 >>>詳細(xì)
(責(zé)編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題,,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!