那種唯GDP至上的百強(qiáng)縣評(píng)比,自然應(yīng)該壽終正寢了?,F(xiàn)在取消既往評(píng)價(jià)指標(biāo)體系下的“評(píng)比”,,就是一種理性的糾偏,是對(duì)經(jīng)濟(jì)必須“科學(xué)發(fā)展”的一種積極回應(yīng),。這意味著,,那種忽略發(fā)展成本甚至不計(jì)代價(jià)的非持續(xù)性發(fā)展模式,即便制造出再大的光環(huán),,也不應(yīng)成為中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展前行的燈塔,。
2007年度百強(qiáng)縣被悄無聲息地取消了。
在各類排行與評(píng)比盛行的今天,,深受關(guān)注的縣域經(jīng)濟(jì)百強(qiáng)榜的消失,,讓人覺得很是“反常”,。而常識(shí)告訴我們,,一些“反常”事件,,往往都包含著值得警醒的價(jià)值,。
相信一些地方政府會(huì)為全國百強(qiáng)縣評(píng)比的取消懊惱不已。因?yàn)樗麄儠?huì)覺得,,GDP增長未能帶來一張榮耀標(biāo)簽,,甚至覺得失去一塊足以顯揚(yáng)其政績的沉重砝碼了,。這樣的懊惱,說到底,,就是陷于GDP崇拜之下,,盲目追求經(jīng)濟(jì)片面增長的重度迷失。
其實(shí),,全國百強(qiáng)縣評(píng)比的取消,,是一種信號(hào)。它的價(jià)值在于,,催發(fā)那些迷失于GDP追逐中人的自醒,,警醒所有人去深思,到底應(yīng)該以怎樣的理念,,來為中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展樹立科學(xué)的模式,,來引領(lǐng)整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
任何成績的界定,,都絕不應(yīng)該是簡單的“量”的堆積,而更應(yīng)體現(xiàn)于“質(zhì)”的保證,。過去全國百強(qiáng)縣評(píng)比,,說到底,就是以GDP論成敗,。上了這樣的百強(qiáng)榜,,最多能說明這些縣在財(cái)富數(shù)量上取得了一定領(lǐng)先,但就整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)視角而言,,這樣的標(biāo)準(zhǔn)太單一,、太局限了,如果把諸如環(huán)境污染,、資源浪費(fèi),、生態(tài)破壞等因素納入相關(guān)考量,這樣的“成績”很可能就是“帶血的”,、是“負(fù)增長的”,,這樣的“百強(qiáng)縣”又怎么稱得上領(lǐng)先?又憑什么成為“示范”,?
事例可以隨手拈來,。太湖周圍所有的蘇浙縣域都進(jìn)入了百強(qiáng)縣,更是在十強(qiáng)縣中占據(jù)了2/3的席位,。不過,,今年夏天的太湖水危機(jī)事件,足以讓世人清醒,,我們的一些“增長”舉措,,實(shí)際上已經(jīng)為地方發(fā)展掘下很難翻越的障礙了,。由此看來,百強(qiáng)縣的亮麗光環(huán)也并非全無陰影,。
那種唯GDP至上的百強(qiáng)縣評(píng)比,,自然應(yīng)該壽終正寢了。現(xiàn)在取消既往評(píng)價(jià)指標(biāo)體系下的“評(píng)比”,,就是一種理性的糾偏,,是對(duì)經(jīng)濟(jì)必須“科學(xué)發(fā)展”的一種積極回應(yīng)。這意味著,,那種忽略發(fā)展成本甚至不計(jì)代價(jià)的非持續(xù)性發(fā)展模式,,即便制造出再大的光環(huán),也不應(yīng)成為中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展前行的燈塔,,因?yàn)槟切┕猸h(huán)背后很可能就是一片可怕的陰暗地域,。
值得玩味的是,取消全國百強(qiáng)縣評(píng)比,,拋棄不科學(xué)發(fā)展模式的標(biāo)桿與導(dǎo)向,,本應(yīng)該是一件旗幟鮮明、大力張揚(yáng)的事,,可是,,現(xiàn)在這個(gè)百強(qiáng)榜單的取消,卻是“悄然的”,,以至于這段時(shí)間以來,,圍繞百強(qiáng)縣的各種爭論紛紛登場(chǎng),許多地方政府都處于異常焦灼的揣測(cè)與等待之中,。這到底又是為什么呢,?
誠然,我們不能認(rèn)為,,國家統(tǒng)計(jì)局是寄望于低調(diào)地“悄然”取消評(píng)比,,來回避既往不合理的評(píng)價(jià)體系與標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的負(fù)面導(dǎo)向責(zé)任。但是,,如果說,,當(dāng)前統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)已經(jīng)開始實(shí)現(xiàn)理性的轉(zhuǎn)身,從單一偏重GDP的數(shù)字統(tǒng)計(jì),,轉(zhuǎn)向和諧,、民生、生態(tài),、環(huán)境,、福利平等等更為科學(xué)與公正的廣泛統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域,那么,取消全國百強(qiáng)縣評(píng)比,,則大可不必低調(diào),,反而應(yīng)該藉此高調(diào)宣揚(yáng),將那些仍然沉醉于GDP崇拜中的迷失者及時(shí)喚醒,。
這讓人聯(lián)想起此前的百強(qiáng)縣評(píng)比也曾起起落落,,幾次出現(xiàn)過沒有評(píng)比的年份。因此,,我們并不能就斷言,,今后就不會(huì)再次貼出百強(qiáng)縣的榜單來。如果說,,今年取消百強(qiáng)縣評(píng)比,,是因?yàn)橄嚓P(guān)績效評(píng)估指標(biāo)體系正處于改革重建中,那么,,我們更希望國家統(tǒng)計(jì)局能夠及時(shí)進(jìn)行信息公開,,只有讓公眾意見得到充分博弈,最終才會(huì)形成真正科學(xué)與公正的評(píng)估體系,,相關(guān)評(píng)比才不會(huì)再次重演類似GDP崇拜的悲劇,,才能真正產(chǎn)生積極的引領(lǐng)意義。(單士兵)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝!