【背景新聞】貴州省錦屏縣平秋鎮(zhèn)圭葉村,,把審核財務(wù)的印章分成五瓣,,由5名村民代表各管一瓣,,經(jīng)一致審核同意后合起來蓋上,,村里花出去的錢才能報銷。村支書譚洪勇說,,“五合章”制經(jīng)過一年多的運行,,村民們對村干部財務(wù)問題的懷疑和議論,現(xiàn)在沒有了,。錦屏縣紀委已下發(fā)文件,,在全縣農(nóng)村推行“五合章”理財辦法。
對此,,有觀點認為這種做法與權(quán)力分立、制衡的憲政理念有著相當程度的暗合,,體現(xiàn)了基層農(nóng)民的民主智慧,。但也有不同聲音,認為這種“五合章”制,,是一種無奈的,、不完全的和缺乏保障的民主,它的出現(xiàn)恰恰體現(xiàn)了是民主的悲哀,。
分成五瓣的圭葉村‘民主理財’章,,甚稱全球最牛。 來源:貴州政協(xié)報
這一下蓋上去,,票據(jù)就可報銷了 來源:貴州政協(xié)報
正方:"最牛公章"牛在最直接的分權(quán)制衡
盡管人家“五合”了一年,,但我們還是如同發(fā)現(xiàn)“新大陸”一般興奮不已。有人說,,這是真正有效,、看得見摸得著的基層民主;有人說,,這是解決困擾全國近70萬行政村村務(wù)公開問題的一把鑰匙,;還有人說,應(yīng)該向鄉(xiāng)級,、縣級甚至更高一級的政府部門進行推行……溢美之詞,,溢于言表。
這是個新事物不假,這個鄉(xiāng)村理財模式頗有些樸素的“技術(shù)含量”也不假,,但如果以為我們就此摸到了基層民主的不二法門,,未免有些盲目樂觀。竊以為,,這個所謂的“史上最牛公章”并不具有大面積復(fù)制的可行性,,它能夠作為“先進經(jīng)驗”推廣的,只是章子里蘊涵的基層分權(quán)制衡的民主思維,。>>>詳細
反方:“一章分五瓣”就是民主嗎,?
然而,我們絕不能高估這種做法的長遠效果,。在筆者看來,,有一定積極作用的“五合章”制,是一種無奈的,、不完全的和缺乏保障的民主,。它的出現(xiàn)甚至可以說是民主的悲哀。試想,,五位村民代表能防止“一把手”在公章和賬目之外直接侵占上級的撥款或集體的利益嗎,?如果圭葉村的“一把手”足夠強勢,他會不會撤換掉“不聽話”的代表,?
“五合章”式的民主,,是“看得見”的民主。這樣的民主,,我們無疑是需要的,,因為民主要有外在的形式,但這明顯是最低層級的民主,,并不可靠,。我們最需要的民主,應(yīng)當是所有人都能行使權(quán)利,,并且有制度進行保障的民主,。中國古時候有個皇帝設(shè)立了“虎符”制,各持一半“虎符”的將領(lǐng),,將其拼成完整圖案才能調(diào)兵,。可皇帝或?qū)嶋H掌握兵權(quán)者,,卻能控制手持“虎符”的人,。圭葉村的“五合章”,難道不是同樣道理嗎,?>>>詳細
(責(zé)編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝!