在廣州市舉辦的“青年干部職務犯罪的成因透視與預防”講座上,市司法局黨委書記,、局長盧鐵峰介紹,廣州職務犯罪有四成是30歲左右的青年所為,,而廣州青年職務犯罪人數(shù)的85%年齡在30到45歲,他們掌握一定權力,,有許多是單位和部門主管,。這些人的特點是高學歷、高智商,,犯罪手段呈現(xiàn)高技能,、高智商趨勢,,涉案金額巨大,危害程度深,。此外,,調(diào)查顯示,國企,、建筑,、行政執(zhí)法、教育,、衛(wèi)生,、體育等部門是青年職務犯罪的高發(fā)領域。
“30歲”何以淪為職務犯罪重災區(qū),?這是一個值得高度重視并認真思考的問題,。前些年有所謂“59歲現(xiàn)象”,要退休了,,要交出戀戀不舍的權柄了,,最后狠狠地撈它一把;而“30歲”,,也就是說走上領導崗位還沒有多久,,用功利一點的話說,還來日方長呢,,著什么急,?所謂“思想過度開放,正值當年,,由于經(jīng)濟基礎較差,,導致其犯罪起步早、膽子大,、作案手段更加狡猾”,,應當是旁觀者的一面之詞,不過,,在令人費解的同時,也從側(cè)面揭示了腐敗現(xiàn)象已然到了肆無忌憚地步的一面,。青年人一朝大權在手,,無論口中的調(diào)子唱得多高,想到的其實只是如何滿足自己,,滿足自己的享受以及滿足自己貪婪的種種欲望,。這樣的年輕官員如果能被及時地揪出來,算是我們這個社會的幸運,,否則,,要讓他們繼續(xù)干下去,,干到“59歲”,那就不知有多少社會財富被中飽私囊,、多少建設者的辛勤汗水付之東流了,!
遏制和減少職務犯罪,打擊是治標之舉,,預防是治本之策,。“30歲”何以淪為職務犯罪重災區(qū),?道理顯而易見,,人人明白,內(nèi)因,、外因,,說到最后,權力缺乏制約,。其實,,無論是“59”還是“30”乃至一度冒出來的“26”,腐敗之所以能發(fā),、多發(fā),,歸根到底還是在于現(xiàn)行體制、機制存在著腐敗滋生,、蔓延的土壤和條件,。腐敗與這些因素有關,而與年齡無關,。沒有或很難受到制約的權力,,在任何一個年齡段都會滑向權力運用的反面。問題是,,怎樣才能制約權力,?這些年來,對職務犯罪的預防,,從國家到地方無不高度重視,,出臺的措施可謂汗牛充棟。倘若監(jiān)督體系真正發(fā)揮了作用,,應該只有那些無比狡猾的老狐貍才可能逃脫法律的制裁,,何至于大網(wǎng)一撒,居然網(wǎng)到了四成涉世未深的青年領導干部,?要么是“30歲”根本沒把監(jiān)督放在眼里,,要么是監(jiān)督果真形同虛設,二者互為因果。
隨著經(jīng)濟的巨大成功,,發(fā)展中的中國所面臨的問題也逐漸顯現(xiàn),,腐敗現(xiàn)象便是其中之一。公共權力運行中的腐敗現(xiàn)象,,不僅嚴重腐蝕國家肌體和部分官員的靈魂,,敗壞黨風和社會風氣,降低國家和政府的聲譽,,而且直接危害國家機關的正?;顒樱魅鯂业穆毮?。而腐敗年齡段的降低,,甚至降到了幾乎剛剛走上領導崗位的青年人頭上,印證了黨的十七大報告所強調(diào)的反腐敗斗爭具有長期性,、復雜性,、艱巨性等特點。反腐敗一定還要加大力度,,否則,,職務犯罪的年齡段再度降低,也不是不可能的,。從源頭上真正遏制職務犯罪,,刻不容緩。(南方日報評論員)
(責編:李艷)
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任,。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝!