原題:重要的是剖析大學功利主義何以抬頭
在9月8日北京語言大學45周年校慶期間舉行的“社會文化建設(shè)與當代大學的責任”論壇上,,教育部副部長趙沁平在演講中批評說,,現(xiàn)在一些大學功利主義抬頭,而對大學來說,,功利主義不能太重(據(jù)9月9日《新京報》),。
或許正如趙沁平副部長所言,,并“不是有很多大學”都存在功利主義抬頭的現(xiàn)象,,但即便是只有“一些”,,也當引起足夠重視?!耙恍┐髮W功利主義抬頭”,業(yè)已造成學術(shù)浮躁,、造假抄襲現(xiàn)象屢有發(fā)生,、大學文化積淀薄化等惡果;更何況,,“一些”的問題若得不到有效解決,,功利主義又是如此“誘人”,則從“一些”滑向“很多”,,并不需要太長的時間,。
功利主義利弊之辯可謂由來已久,迄今看來似乎仍沒有取得一致意見。但從日常生活經(jīng)驗來判斷,,俗世中人不可能沒有一點功利主義思想,,怕只怕甘心成為功利主義思想的俘虜,怕只怕功利主義思想成為壓倒一切的主流和潮流,,怕只怕功利主義思想在一切領(lǐng)域里暢行無阻,。大學不能沒有自己的功利,教師和學生也各有其功利思想,,這都不要緊,;要緊的是大學以世俗的功利為自己的功利,以世俗的功利標準為自己的功利標準,,在功利主義浪潮中已無法辨識大學的面目,。而在一定意義上,大學之所以成為大學,,就在于它們秉持不同于俗世的功利主義價值觀,,極而言之,它們應(yīng)當也常常表現(xiàn)為“以有用為無用”,,并致力于“無用之用”,。
大學向世俗的功利主義投降,絕對是一件壞事,。其諸多表現(xiàn)和消極后果,,在趙沁平副部長指涉之外,實還可舉出一籮筐,。要而言之,,舉凡社會中種種功利主義之表現(xiàn),在大學中都能找到投影,;而大學因其有別于其他社會組織的資源優(yōu)勢,,反過來又豐富和發(fā)展了功利主義的形式與內(nèi)涵,成為功利主義泛濫的一個新的病灶,。
指出一些大學功利主義抬頭是必要的,,但更重要的是剖析這一現(xiàn)象產(chǎn)生的社會根源,并切實加以療治,。而在我看來,,大學功利主義抬頭的一個重要原因,便在于權(quán)力主義向大學全方位的滲透,。大學作為教育組織而有行政級別,,體現(xiàn)了行政掌控大學的考量,卻也成為官本位思想在大學不合時宜地蓬勃生長的體制基礎(chǔ),。在這樣一種體制基礎(chǔ)上成長起來的大學管理者,,幾乎會不假思索地復制行政組織的管理模式,,從而一方面使自己成為名副其實的學術(shù)官僚,另一方面又培養(yǎng)出以服從行政命令而非尊重學術(shù)規(guī)律為天職的大小官僚,,由此形成一個以外行領(lǐng)導內(nèi)行為外部特征,、以物質(zhì)生產(chǎn)的標準來考核精神生產(chǎn)為內(nèi)部機制的“去大學化”結(jié)構(gòu)。從這樣一個結(jié)構(gòu)生長出本不見容于大學的異己功利主義,,簡直是一件必然之事,,更不必說暗潮洶涌的權(quán)學交易之于大學精神的戕害。
只有把大學的歸大學,,實現(xiàn)大學的權(quán)利回歸,,大學或許才能告別有害的功利主義,內(nèi)生出健康向上的功利主義,。(滕朝陽)
(責編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),,違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任,。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝!