來源：央視網(wǎng)

嚴(yán)守法律公德準(zhǔn)繩 確保真實(shí)安全公平

大數(shù)據(jù)三條底線不能失守

本報(bào)記者 許 晴 錢一彬

近來，有網(wǎng)友在微博爆料了一樁糟心事,。該網(wǎng)友是某網(wǎng)約車平臺(tái)白金卡會(huì)員,，有時(shí)訂車會(huì)收到“普通車緊張，免費(fèi)升級(jí)商務(wù)車”提示,。坐了幾次“免費(fèi)升級(jí)車”，偶然回看出行訂單,，發(fā)現(xiàn)頭幾次升級(jí)確實(shí)免費(fèi),，之后卻一直按照升級(jí)后的車型收費(fèi)。翻看微博下近8000條評(píng)論,，不少網(wǎng)友表示有類似經(jīng)歷,。大數(shù)據(jù)識(shí)別出的優(yōu)質(zhì)客戶，反而成了被“宰一刀”的對(duì)象。

隨著互聯(lián)網(wǎng)與生活的聯(lián)系愈發(fā)緊密,，全球數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出爆發(fā)增長(zhǎng),、海量集聚的特點(diǎn)。大數(shù)據(jù)在醫(yī)療,、教育,、文化、金融等領(lǐng)域前景可期,，為公眾勾勒出一幅信息通暢,、生活便捷的美好圖景。但同時(shí),，數(shù)據(jù)摻水造假,、非法交易、違規(guī)使用等情況,，越過了法律與公德的準(zhǔn)繩,，突破了真實(shí)、安全,、公平“三條底線”,。如不能及時(shí)整治這些行為，勢(shì)必會(huì)影響數(shù)據(jù)利用與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。

銷量靠刷 流量靠編

數(shù)據(jù)造假摻水分

日前,，安徽合肥市工商局網(wǎng)監(jiān)局破獲了一起假借電商培訓(xùn)為網(wǎng)商提供刷單炒信服務(wù)的“造假”案件。經(jīng)查,，截至2017年底,，涉事公司共計(jì)為超過110余家網(wǎng)絡(luò)商戶刷單超過4600起，涉及流水金額56萬余元,。

從招募兼職“刷手”到層層分派任務(wù),，再到偽造物流信息、發(fā)送空包快遞,，網(wǎng)購(gòu)刷單的伎倆花樣百出,。去年11月，山東濟(jì)南市工商局執(zhí)法人員根據(jù)網(wǎng)上兼職信息線索順藤摸瓜,，揪出186家涉嫌刷單的網(wǎng)店和900余名“刷手”信息,，此外還發(fā)現(xiàn)不少聯(lián)系網(wǎng)店和刷手的職業(yè)刷單中介。

“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的公信力在于數(shù)據(jù)真實(shí),、準(zhǔn)確和完整,。如果被消費(fèi)者視作重要參考的銷量、評(píng)價(jià)等數(shù)據(jù)被摻假注水,，久而久之會(huì)引發(fā)‘誠(chéng)信株連’效應(yīng),，損耗行業(yè)公信力。”中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海認(rèn)為,。

以商品銷量分析用戶消費(fèi)習(xí)慣,，以播放量點(diǎn)擊率評(píng)估傳播熱度，以粉絲數(shù)評(píng)判受眾規(guī)?！ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,，離不開基于數(shù)據(jù)的分析預(yù)測(cè)和效果評(píng)估。業(yè)內(nèi)人士指出,，“數(shù)據(jù)噪聲”現(xiàn)象本身很難避免,，但如果是惡意造假、主動(dòng)摻水,，將誤導(dǎo)廣告商,、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)選擇，最終擾亂行業(yè)秩序,。

去年8月,，視頻網(wǎng)站愛奇藝將杭州某信息科技公司告上法庭，稱其針對(duì)特定視頻內(nèi)容的刷量行為侵犯自身合法權(quán)益,，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),，同時(shí)表示虛假的數(shù)據(jù)還將嚴(yán)重影響公司一系列重大經(jīng)營(yíng)策略的有效性。來自艾媒咨詢的數(shù)據(jù)顯示,，由于行業(yè)刷量頻現(xiàn),，2017年有超過15%的受訪廣告主表示將放棄公眾號(hào)廣告投放，較2016年上升6.4%,。

據(jù)了解,，目前多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過內(nèi)外部數(shù)據(jù)比對(duì)、第三方數(shù)據(jù)核驗(yàn)等方式甄別虛假數(shù)據(jù),，此外,，一些專業(yè)第三方評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)也運(yùn)用模擬設(shè)備甄別、傳感器狀態(tài)評(píng)估,、多維度數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段判斷“虛假用戶”和無效數(shù)據(jù),。

中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍指出，新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》明確經(jīng)營(yíng)者不得通過組織虛假交易等方式,，幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,。“但目前看,，相關(guān)法律法規(guī)在實(shí)際運(yùn)用中處罰力度不重,，難以形成威懾和懲戒效果?！?/p>