長江商報消息 四分之三財富500強(qiáng)美企有逃稅現(xiàn)象，蘋果是逃稅大戶

美國一項最新調(diào)查顯示,，美國數(shù)百家大企業(yè)在海外藏金多達(dá)2.1萬億美元,，以逃避稅收。

這項調(diào)查由美國稅收公平中心和美國公共利益研究中心聯(lián)合發(fā)起,，結(jié)果于6日公布,。調(diào)查結(jié)果顯示，截至2014年年底,，位列財富500強(qiáng)名單的美國大企業(yè)中,，近四分之三存在上述避稅現(xiàn)象。

這些公司在百慕大,、愛爾蘭,、盧森堡和荷蘭等“避稅天堂”開設(shè)子公司，避稅總額高達(dá)6200億美元,。其中,，蘋果公司是“逃稅大戶”。如果把蘋果公司的海外資產(chǎn)帶回美國,，美國稅收部門將可對其征稅約592億美元,。

輝瑞設(shè)151家子公司避稅

6日的調(diào)查結(jié)果顯示，蘋果離岸盈利高達(dá)1811億美元，比任何一家美國公司都要高,，假如把三個“逃稅天堂”的海外盈利調(diào)回美國,，蘋果需要向美國政府繳稅592億美元。通用電氣在全球18個“避稅天堂”共有離岸盈利1190億美元,，微軟在五個“避稅天堂”擁有盈利1083億美元,，藥品公司輝瑞則在全球151家離岸子公司中擁有盈利740億美元。

報告表示,，截至2014年年底,，最少有358家公司，即近四分之三的財富500強(qiáng)公司在“避稅天堂”的司法區(qū)內(nèi)營運(yùn),，若計算起來,，這358家公司共有最少7622家離岸分公司以作避稅之用。

財富500強(qiáng)公司在離岸擁有超過2.1萬億美元的累計盈利,，最大的30家公司占其中的1.4萬億美元,。

其中，57家公司披露,，假如不把盈利留在海外,，預(yù)期將要向美國政府合計繳交額外的1844億美元稅款。從這些公司提交的資料顯示,，他們在海外繳納的稅率約為6%,，遠(yuǎn)低于美國需要繳付的35%稅率。

雅虎分拆阿里股權(quán)或為逃稅

除了在“避稅天堂”開設(shè)子公司,，美國企業(yè)還有其他眾多逃稅手段,。

9月16日，美國國內(nèi)稅務(wù)署發(fā)布聲明,，對雅虎欲免稅分拆所持阿里巴巴集團(tuán)股份的計劃表示憂慮,。美國國內(nèi)稅務(wù)署認(rèn)為，雅虎這一交易的主要目的就是為了逃避繳稅,。

美國國內(nèi)稅務(wù)署表示,，該部門對雅虎正在考慮的此類交易深表擔(dān)憂。該政府部門在聲明中稱,，將會對雅虎的這一交易繼續(xù)詳查,，內(nèi)容涉及被分拆的業(yè)務(wù)是否包含主要投資資產(chǎn)，以及推動業(yè)務(wù)將在何時規(guī)模變小,。

今年1月，雅虎宣布將把持有的15%阿里巴巴集團(tuán)股權(quán)進(jìn)行分拆,，這一交易將有望讓雅虎節(jié)省出約90億美元的稅款,。不過，今年5月美國國內(nèi)稅務(wù)署已對此亮出紅牌,。美國國內(nèi)稅務(wù)署在上月初已通知雅虎,，該機(jī)構(gòu)未計劃批準(zhǔn)該公司免稅進(jìn)行分拆阿里巴巴集團(tuán)股權(quán)交易的計劃,。

但雅虎此前表示，美國國內(nèi)稅務(wù)署“并未對公司的分拆計劃做出不利的裁定”,，即該機(jī)構(gòu)并未完全裁定此交易必須繳稅,。

逃稅正成跨國公司“地雷”

逃稅問題已經(jīng)成為全球面臨的新興課題。

當(dāng)越來越多的跨國公司對轉(zhuǎn)讓定價的技術(shù)路徑安排越來越嫻熟,，包括越來越多的稅務(wù)服務(wù)機(jī)構(gòu)為跨國公司所提供的更具針對性的“合法性安排”,，跨國公司為了賺取利潤的需要，會進(jìn)一步強(qiáng)化其“在高稅率國家增加成本,，將收入轉(zhuǎn)移到低稅收或零稅收的國家”的行為,，進(jìn)而令其在高稅率國家的營收和稅收呈現(xiàn)進(jìn)一步的不平衡狀態(tài)。

而這種不平衡,，往往也并不是簡單的稅收減少的問題,，來自英國的分析人士就表示，“它會引發(fā)跨國公司與當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)之間的不公平競爭,，由于跨國公司真實的盈利能力增強(qiáng),，當(dāng)?shù)氐闹行∑髽I(yè)將處于更加弱勢的狀態(tài)?！?/p>

因此,，有關(guān)規(guī)范跨國公司在全球逃稅問題的稅制改革也就勢在必行。

2015年2月6日,，中國國家稅務(wù)總局在其官網(wǎng)上公布了《國家稅務(wù)總局關(guān)于非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)企業(yè)所得稅若干問題的公告》及相關(guān)解讀,，根據(jù)當(dāng)前的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢對涉及中國境內(nèi)的跨境納稅問題做出及時性安排。

值得注意的是,，不僅是中國祭出了針對逃稅問題的新規(guī),，伴隨全球性金融危機(jī)之后各國對財政稅收問題的關(guān)注，尤其是歐洲政府面臨著嚴(yán)峻的債務(wù)問題,，跨國公司在“逃稅”問題上所面臨的全球性圍堵將更為嚴(yán)厲,，而這種圍堵可能初期僅限于調(diào)查，后期則可能面臨立法上的收緊,，“逃稅”正成為跨國公司不小心就會踩到的地雷,。(綜合)