近日,，農(nóng)夫山泉與華潤怡寶間因檢測水的酸堿度再度交鋒，雙方你來我往引發(fā)了新一輪“水戰(zhàn)”,。而在業(yè)內(nèi)人士看來,，隨著越來越多的業(yè)外資本進入，飲用水市場的“狼煙四起”似乎不可避免,。
農(nóng)夫山泉：
輸了官司但贏了事實
農(nóng)夫山泉與怡寶間的戰(zhàn)火從未徹底熄滅,，早在去年，農(nóng)夫山泉就曾認定,，其與《京華時報[微博]》的口水大戰(zhàn),，背后必有怡寶。
而今,，雖然農(nóng)夫山泉檢測怡寶水PH值遭怡寶起訴,，并吃到罰單,，農(nóng)夫山泉卻仍然決定將本案上訴至廣州中級法院。目前,，二審正在進行中,。
一審敗訴后,，8月14日,，農(nóng)夫山泉在其官方微博上公開表示：“農(nóng)夫山泉輸官司，不輸事實,，怡寶水呈酸性是事實,，農(nóng)夫從未捏造……我們在廣州法院的一審上訴也敗訴。但判決改變不了事實,。我們輸了官司,，但沒有輸?shù)羰聦崱,！?/p>
據(jù)廣州市工商局查實,，2013年3月15日至3月28日，農(nóng)夫山泉曾在廣州家樂福金沙店,、萬國店,、康王店展開促銷活動,。臨時促銷員用撕掉標(biāo)簽的農(nóng)夫山泉飲用水和怡寶飲用水進行PH值測試,，向顧客展示農(nóng)夫山泉飲用水PH值為弱堿性，而怡寶飲用水為弱酸性,，此舉引發(fā)了怡寶方面的投訴。最終,，農(nóng)夫山泉遭廣州工商局罰款10萬元,。
對此，農(nóng)夫山泉相關(guān)負責(zé)人在接受《證券日報》記者采訪時表示,，“我們進行對比性測試的目的在于使消費者了解自己所喝的水”。
該負責(zé)人介紹,，農(nóng)夫山泉在水樣的選擇上,，會選擇多種類的水，其中既包括純凈水,，也會包括其它品牌的天然水和礦泉水,，怡寶、依云都是選擇過的樣本。而在廣州,，怡寶比較容易購得,，因此使用怡寶會多一些。怡寶是純凈水,，以自來水加工而成,，呈酸性。依云水則呈弱堿性,。比較試驗前都會先撕掉產(chǎn)品標(biāo)簽,，用盲法來測，用事實說話,。直接的比較有助于幫助消費者了解不同產(chǎn)品的特性,，大家熟知的可口可樂與百事可樂，蘋果與微軟[微博],，都曾有過很多經(jīng)典的比較性宣傳,。通過比較，消費者能更全面地掌握信息,，更理智地做出選擇。
雖然農(nóng)夫山泉強調(diào),，其只是告訴消費者一個事實,，并沒有惡意競爭之意。但在怡寶看來,，農(nóng)夫山泉存在惡意競爭,，誤導(dǎo)消費者飲水認知。
怡寶相關(guān)負責(zé)人對《證券日報》記者表示,，我們充分尊重政府關(guān)于“農(nóng)夫山泉捏造事實，貶低競爭對手,，損害競爭對手商業(yè)信譽和商品聲譽的不正當(dāng)競爭行為”的行政裁定,，嚴(yán)格遵守飲用水國家標(biāo)準(zhǔn)，保障消費者飲水安全,，維護飲用水行業(yè)的健康發(fā)展秩序,。
該怡寶負責(zé)人還對記者表示，“針對某企業(yè)多年來一貫采取的惡性競爭手段,，誤導(dǎo)消費者飲水認知,，顛倒飲用水‘純凈、安全’的本質(zhì)屬性,，給行業(yè)發(fā)展和企業(yè)聲譽帶來嚴(yán)重損害的行為,，我們將保留進一步追究其責(zé)任的權(quán)利”。
此外，就本次事件可能對怡寶造成的損失,、影響,，以及純凈水如何面對越來越多企業(yè)標(biāo)榜“水源地”等問題，上述怡寶負責(zé)人稱,，“中國是個缺水的國家,，飲水形勢相對比較嚴(yán)峻，包裝飲用水市場需求旺盛,，怡寶純凈水多年來深受消費者信賴,，銷量一直保持穩(wěn)健增長的良好態(tài)勢。而嚴(yán)格遵守國家標(biāo)準(zhǔn)是每一家飲用水企業(yè)確保消費者飲水安全的基本責(zé)任,，堅持做好水才會贏得消費市場的信賴”,。
