農(nóng)夫山泉,、怡寶兩大飲用水巨頭再斗“酸性水”
2014-08-15 09:49:19??來源:中國新聞網(wǎng) 責任編輯:實習編輯林萍 我來說兩句 |
分享到:
|
在飲用水銷售旺季,,國內(nèi)兩大飲用水巨頭農(nóng)夫山泉和華潤怡寶的“斗爭”不斷,駁火程度不斷升級,。 “華潤怡寶純凈水確由自來水加工而成,,所用水源均為當?shù)刈詠硭撍仕嵝允鞘聦??!?4日,農(nóng)夫山泉就其與華潤怡寶,、廣州市工商局的一場官司,,發(fā)出“輸官司,不輸事實”的聲明,。此前,,怡寶公司向廣州市工商局投訴農(nóng)夫山泉在營銷活動中拿怡寶水進行瓶裝水pH值的測試對比,為不正當競爭行為,。廣州市工商局認定該行為是“捏造事實,、貶低競爭對手、損害競爭對手的商業(yè)信譽和商品聲譽的不正當競爭行為”,,并處以10萬元的行政處罰,。為此,農(nóng)夫山泉將廣州市工商局告上了法院,,一審被駁回,。 8月14日,針對農(nóng)夫山泉的聲明,,華潤怡寶回應稱,,尊重政府的行政裁定,并指責“農(nóng)夫山泉多年來一貫采取惡性競爭手段,,給行業(yè)和企業(yè)聲譽帶來嚴重損害”,。同時怡寶表示,將保留進一步追究其責任的權利,。 回放 農(nóng)夫山泉不當競爭被罰 農(nóng)夫山泉和怡寶的“斗爭”由來已久,。這一次農(nóng)夫山泉對怡寶發(fā)起的法律大戰(zhàn)中,牽扯上廣州市工商局而引來諸多關注,。 事情緣于農(nóng)夫山泉在廣州的營銷活動中,,將競爭對手怡寶作比較對象,怡寶認為此舉對其造成不利影響,,進而向廣州市工商局投訴,。去年3月15日至28日,,農(nóng)夫山泉在廣州家樂福超市展開促銷活動,向購買產(chǎn)品的消費者贈送怡寶飲用水和《水與健康》一書(該書宣傳飲用弱堿性水有利于身體健康等知識),,在《水與健康》書籍中夾帶農(nóng)夫山泉全國單頁一份,,該單頁附有單條兩片裝pH值測試紙,單頁引用《水與健康》書籍中的部分問題以及“您喝的水健康嗎,?”等內(nèi)容,。 據(jù)廣州市工商局查實,在家樂福金沙店,、萬國店,、康王店三家門店,農(nóng)夫山泉臨時促銷員用撕掉標簽的農(nóng)夫山泉飲用水和怡寶飲用水進行pH值測試,,向顧客展示農(nóng)夫山泉飲用水pH值為弱堿性,,怡寶水為弱酸性。 對此,,怡寶向廣州市工商局投訴,。經(jīng)查實,廣州市工商局認為,,農(nóng)夫山泉宣傳單頁中引用《水與健康》書籍相關文章內(nèi)容構成捏造事實,。農(nóng)夫山泉臨時促銷員在賣場中進行的水pH值測試屬于“通過對比,貶低競爭對手”,。故作出《行政處罰決定書》,,對農(nóng)夫山泉處以罰款10萬元的行政處罰。 農(nóng)夫山泉不服,,在2013年11月17日向廣東省工商行政管理局提出行政復議請求,。廣東省工商局2014年1月23日向農(nóng)夫山泉送達《行政復議決定書》,維持廣州市工商局作出的具體行政行為,。 農(nóng)夫山泉隨后向廣州市天河法院提起訴訟,,要求法院判決撤銷廣州市工商局的行政處罰決定。8月14日,,農(nóng)夫山泉證實,,該案在廣州市天河區(qū)人民法院的一審上訴時被判敗訴。日前,,此案在廣州中院進行了二審,。 爭議 是事實還是不正當競爭? “怡寶水呈酸性是事實,,農(nóng)夫從未捏造,。”針對一審官司敗訴,,8月14日,,農(nóng)夫山泉發(fā)表聲明堅稱,判決改變不了事實,。 據(jù)該公司稱,,該公司營銷活動中所采用的對比性水測試活動基于科學的實驗方法,呈現(xiàn)了客觀的實驗結果,,具有充分的科學依據(jù),。 “華潤怡寶純凈水確由自來水加工而成。我們調(diào)查了其工廠和代工廠,,所用水源均為當?shù)刈詠硭?。”農(nóng)夫山泉指出,,不論用pH測試儀器還是精密pH試紙檢測,,華潤怡寶純凈水的測試結果均顯示為酸性;同時,,采用TDS測試儀檢測時,,華潤怡寶純凈水TDS值接近0,說明該水中不含任何礦物元素,,“包括世界衛(wèi)生組織在內(nèi)的諸多機構和學者指出:不含礦物元素的飲用水不利健康,。實踐中,不含礦物元素的純凈水通常呈酸性”,。 農(nóng)夫山泉認為,,其所采用對比測試,是為了讓消費者了解自己所喝水的水源,、pH值,、礦物元素含量等信息,“水pH值測試是一項還消費者知情權的有益活動”,。 對于農(nóng)夫山泉的系列動作,,14日晚,華潤怡寶在其官微發(fā)表聲明回擊稱,,農(nóng)夫山泉給行業(yè)和企業(yè)聲譽帶來嚴重損害,,“農(nóng)夫山泉多年來一貫采取惡性競爭手段,誤導消費者飲水認知,。我們將保留進一步追究其責任的權利”,。 華潤怡寶稱,該公司充分尊重政府關于“農(nóng)夫山泉捏造事實,,貶低競爭對手商業(yè)信譽和商品聲譽的不正當競爭”的行政裁定,。 延伸 飲用水酸堿性無意義 專家建議消費者理性看待商家炒作概念 飲用水究竟有無酸堿之分?酸性水與堿性水,,對人體而言,,哪種更健康,、更有營養(yǎng)? “不存在酸性或者堿性的水質更健康,、更有營養(yǎng)的說法,。”14日,,國家食品安全風險評估中心副研究員鐘凱在接受記者采訪時指出,,現(xiàn)行的國家飲用水標準,要求飲用水pH值不低于6.5,,不高于8.5,,在這個區(qū)間內(nèi),水既可能呈弱酸性,,也可能呈弱堿性,。 鐘凱表示,不存在酸性或者堿性的水質更健康,、更有營養(yǎng)的說法,。礦泉水實質和自來水并沒有太大區(qū)別,只是來源不同,。 記者發(fā)現(xiàn),,農(nóng)夫山泉多年來一直大打飲用水酸堿性概念,并在市場營銷中開展pH值測試對比活動,,引來各方爭議,。 “怡寶是農(nóng)夫山泉的最大競爭對手,近年來兩家企業(yè)之間沖突不斷,?!遍L期研究飲料市場的資深人士朱丹蓬指出,農(nóng)夫山泉與怡寶近年來競爭白熱化,,“內(nèi)斗”也不斷,,從早前的“口水戰(zhàn)”發(fā)展到司法大戰(zhàn),從“水源之爭”到“市場份額之爭”,、“pH值測試”,,“斗爭”級別不斷上升,互相抹黑,?!扳鶎氁揽科湓谌A南的品牌優(yōu)勢,在全國展開布局的步伐十分迅猛,,農(nóng)夫山泉感覺到危機感,。” 業(yè)內(nèi)人士表示,類似農(nóng)夫山泉這般爭吵聲音的存在,,對整個行業(yè)來說是不健康的,。同時建議消費者,要平常心看待商家的概念炒作,,理性選購商品,。● |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |