法學(xué)教授指出,，地方法院是根據(jù)農(nóng)科院的需求裁剪事實(shí)，以維護(hù)“國(guó)有資產(chǎn)”之名,，行了“地方保護(hù)”之實(shí)

■本報(bào)記者 方佳

日前,，證券日?qǐng)?bào)記者就投資者關(guān)心的寧波天邦股份(8.07,，0.04，0.50%)有限公司(以下簡(jiǎn)稱天邦股份)多年來(lái)關(guān)于“南京天邦股權(quán)轉(zhuǎn)讓爭(zhēng)議一案”屢訴屢敗的事件,，采訪了天邦股份總經(jīng)理張邦輝,。

張邦輝表示天邦股份從2007年8月開始至2009年9月，經(jīng)過6次訴訟和一次再審申請(qǐng),，先后總計(jì)支付法院案件受理費(fèi),、律師費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元。遭遇各種司法不公,，導(dǎo)致結(jié)果都是敗訴,，致使天邦股份及其本人都受到了一定程度上的傷害與損失。

成立南京天邦做疫苗

天邦股份總經(jīng)理張邦輝說：“在2003年7月,，為發(fā)展我國(guó)獸用疫苗事業(yè),，天邦股份與江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)科院)及其他三位自然人共同設(shè)立南京天邦生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱南京天邦)，天邦股份,、農(nóng)科院和自然人分別以現(xiàn)金出資各占40%,、40%和20%股份，總股本1000萬(wàn)元,。后增資擴(kuò)股至5000萬(wàn)元,，天邦股份以現(xiàn)金出資，占50%,；農(nóng)科院以現(xiàn)金及1000萬(wàn)元技術(shù)股占48%,；自然人減持，持股比降至2%,?！?/p>

張邦輝說：“在建設(shè)、經(jīng)營(yíng)南京天邦理念上,，天邦股份與農(nóng)科院個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)多次發(fā)生矛盾,，具體體現(xiàn)在公司選址、融資、停止農(nóng)科院中試產(chǎn)品生產(chǎn)等上,，雙方觀點(diǎn)大相徑庭,。” 南京天邦在日后的運(yùn)行中出現(xiàn)很大的困難,，資金缺口超出一個(gè)億,。在融資上，天邦股份希望采取市場(chǎng)化方法,，農(nóng)科院個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)卻堅(jiān)持采取大股東借款方式,。受制度限制，天邦股份不能借款南京天邦,。在這種情況下,，為解決南京天邦發(fā)展融資難題，2006年9月12日,，天邦股份與南京天邦副總經(jīng)理張小飛簽訂《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,，將天邦股份持有的南京天邦50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了張小飛。2006年12月18日,，天邦股份與江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院及張小飛簽訂了《股權(quán)受讓三方協(xié)議書》,。協(xié)議約定：張小飛持有的南京天邦50%股權(quán)暫轉(zhuǎn)讓給農(nóng)科院。同時(shí),，在2007年9月30日之前,，天邦股份保留買回權(quán)。協(xié)議簽訂后,，農(nóng)科院即支付受讓款履行了購(gòu)買付款義務(wù)。當(dāng)時(shí),，農(nóng)科院沒有表明需報(bào)請(qǐng)財(cái)政部門同意才能付款,，而是以農(nóng)科院自有資金支付。由于約定了天邦股份的回購(gòu),，一直到2009年訴訟結(jié)束前,，該股份都沒有進(jìn)行工商變更登記。而且事實(shí)上,，農(nóng)科院為便于天邦股份回購(gòu),，只是與張小飛簽訂了委托持股協(xié)議。

張邦輝說：“天邦股份在三方協(xié)議約定的回購(gòu)期內(nèi),，于2007年8月13日以約定方式向農(nóng)科院要求收回股權(quán),，同時(shí)天邦股份大股東個(gè)人替代公司按約履行了對(duì)南京天邦的融資義務(wù)，將股權(quán)回購(gòu)款本息2600余萬(wàn)元和應(yīng)分擔(dān)的借款4600余萬(wàn)元如數(shù)匯到農(nóng)科院賬戶,，結(jié)果農(nóng)科院卻將回購(gòu)款退還,，拒絕履行合同的后一半。這樣的行為表示農(nóng)科院不顧三方協(xié)議的明確約定，拒不履行協(xié)議,，也不返還股份,。”

本報(bào)記者專門致電目前擔(dān)任南京天邦生物科技有限公司總經(jīng)理的張小飛先生,，希望了解一些當(dāng)時(shí)的情況,。張小飛說：“事情已經(jīng)過去這么多年了，法院也已經(jīng)有了判決結(jié)果,，我沒什么好說的,，具體情況也不是很清楚?！?/p>