上海市梅隴鎮(zhèn)原黨委副書記吳順弟曾是勞動模范,卻因貪欲而成為階下囚,。昨天,,上海一中院一審判處吳順弟無期徒刑。(3月28日《解放日報》)
吳順弟是什么時候當(dāng)梅隴鎮(zhèn)黨委副書記的,,又是什么時候被評為勞模的,,筆者沒有找到確切答案。但從報道來看,,吳順弟利用職務(wù)的便利,,侵吞公共財產(chǎn)308萬余元,收受他人財物1836萬多元,,挪用公款697萬多元,,涉案總金額2800多萬元,卻是鐵板釘釘?shù)氖聦崱?800多萬元,,相比于創(chuàng)造建國以來貪腐記錄的“三多市長”許邁永的近2億元元說,確實有點小巫見大巫,;但與其他很多落馬的貪官相比,,簡直就是鳳毛麟角了。所以,,把吳順弟稱為貪官中的勞模(簡稱“貪官勞?!?,實在是恰如其分,。
吳順弟能夠成為“勞模書記”,,對于他的能力是毋庸質(zhì)疑的。但是,,吳順弟從“勞模書記”變成“貪官勞?!保辽僬f明兩個問題:第一,,當(dāng)上“勞模書記”后,,吳順弟被“勞模”沖昏了頭腦,,飄飄然起來,;第二,吳順弟的能力沒有始終如一地用到正道上,。
吳順弟案給了世人兩點教訓(xùn):第一,,對領(lǐng)導(dǎo)干部進行監(jiān)督,除了要監(jiān)督關(guān)鍵崗位、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的領(lǐng)導(dǎo)干部,,要強化對“一把手”的監(jiān)督外,,還要強化對“勞模書記”、“明星官員”的監(jiān)督,,各種監(jiān)督不能被他們身上的光環(huán)遮住了雙眼,。第二,如何教育,、管理和監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部,,把自己的能力始終如一地用在為人民服務(wù)方面,這是一個嚴峻的問題,,因為領(lǐng)導(dǎo)干部能力越強,,如果能力用錯了地方,對國家和人民的危害就越大,。