總的來說,,以政府轉(zhuǎn)型為主線的行政體制改革成為發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的關鍵和重點,。政府轉(zhuǎn)型不突破,不僅經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和社會轉(zhuǎn)型難以破題,,而且政府自身建設也難以取得重要進展,。走向消費主導的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,迫切需要推進以改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)走向消費主導為重點,、以實現(xiàn)公平與可持續(xù)發(fā)展為目標的二次轉(zhuǎn)型與改革,。
■遲福林
未來幾年,我國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型將面臨著更為復雜,、嚴峻的挑戰(zhàn):(1)世界經(jīng)濟的不確定性加大,。國際市場繼續(xù)動蕩與萎縮,將是一個中長期趨勢,。(2)我國經(jīng)濟增長的不確定性也在加大,。與歐美國家不同,我國并不缺乏新的經(jīng)濟增長點和增長動力,,但經(jīng)濟增長的內(nèi)外部約束條件發(fā)生了重大變化,。(3)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的不確定性因素也有所增大,“十二五”的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型將面臨深刻的結(jié)構(gòu)性矛盾,。
在這個特定背景下,,要不要把消費主導作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略重點,各方有不同的議論,。我認為,,走向消費主導的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,既決定中長期的經(jīng)濟增長,,又關乎下一步經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與改革的基本選擇,。
為什么要提出消費主導的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,?
總的看法是:實現(xiàn)由投資主導向消費主導的轉(zhuǎn)型,,既是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的成敗所在,也是改革攻堅的重點所在,;既影響短期宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定,,又決定著中長期的可持續(xù)發(fā)展。
1.我國正處在走向消費主導的歷史拐點,??偟目?,由于歐美市場萎縮,國內(nèi)需求結(jié)構(gòu)變化,,需要改變投資出口拉動型的經(jīng)濟增長方式,。
投資與消費失衡的狀況難以為繼。這突出地表現(xiàn)在:一是2010年投資率 (48.6%)已經(jīng)超過消費率(47.4%),,在未來5年左右無論是工業(yè)品還是基礎設施均面臨著過剩壓力,。二是投資邊際產(chǎn)出持續(xù)下降。例如:我國的投資產(chǎn)出率從1997年的3.17元下降到2009年的1.52元,,帶來了效益下滑的隱憂。三是高投資依賴于大量的信貸與貨幣投放,增大了金融體系系統(tǒng)性危機的風險因素,。
消費潛力釋放正處于重要的歷史起點,。從我國的現(xiàn)實情況看:一是城市化正處于加快推進過程中。城市是重要的消費載體,。未來10年,,10%—15%的城市化水平的提升,將釋放巨大的消費規(guī)模,。二是服務業(yè)還有很大的發(fā)展空間,。未來10年,服務業(yè)占比提高15—20個百分點,,意味著消費市場規(guī)模的擴大,。三是2020年基本實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務均等化,有助于明顯改善居民的消費預期,。根據(jù)世界26個主要國家的歷史數(shù)據(jù),,政府公共服務支出占政府總支出的比重每提高1個百分點,居民消費率將增加0.2個百分點 ,。四是城鄉(xiāng)一體化的進程,、農(nóng)民工市民化進程,將釋放巨大的農(nóng)村消費潛力,。以2009年數(shù)據(jù)估算,,如果農(nóng)村居民人均消費占城鎮(zhèn)居民平均消費水平的60%,達到全國平均消費水平,,按6.7億農(nóng)村人口測算,,新增年消費規(guī)模將超過3.6萬億元。
2.把短期以投資為主的保增長與中長期以消費為主的可持續(xù)發(fā)展有機結(jié)合起來,。經(jīng)濟增長不確定性的挑戰(zhàn),,將使保增長成為短期宏觀經(jīng)濟政策的重點之一。這就需要保持一定的投資規(guī)模。問題在于,,未來幾年的保增長應當與2008年反危機的投資導向有所不同,,要在短期依靠投資拉動經(jīng)濟增長的同時為中長期的消費主導奠定基礎、創(chuàng)造條件,。
調(diào)整投資結(jié)構(gòu),。以政府投資為例,2008年政府投資的相當比例是集中在基礎設施等生產(chǎn)性投資,。在教育,、衛(wèi)生、文化,、社會保障等社會領域的公共性投資雖有加大,,但尚不到位。未來1—2年的投資,,應當按照需求結(jié)構(gòu)變化的趨勢,,加大以保障性住房、教育,、醫(yī)療等為重點的公共性投資,。
調(diào)整投資來源。一方面,,政府投資要調(diào)整存量,,重點是調(diào)整國有資本配置,以公益性為重要目標加大對社會領域的投入,;另一方面,,要擴大民間資本投入,尤其是引導民間資本進入到教育,、醫(yī)療,、保障性住房建設等領域。由此,,逐步解決長期以來以政府投資為主積累的矛盾與問題,。
調(diào)整投資速度。2010年的投資率已經(jīng)超過消費率,。尤其是在歐美市場中長期萎縮的趨勢下,,進一步擴大投資將有可能增大產(chǎn)生生產(chǎn)過剩危機的風險。就是說,,既不能使投資大幅下降,,又不能繼續(xù)維持當前接近50%的高投資率,需要適當調(diào)低投資增速,。
3.“十二五”有可能初步實現(xiàn)從投資主導向消費主導的轉(zhuǎn)型,。這里講的“初步”,,即力爭用5年左右時間,,使最終消費從48%提高到55%左右,,使居民消費率從35%提高到45%左右。我認為,,實現(xiàn)這個目標的可能性是有的,,關鍵在于兩條:一是相關政策調(diào)整和改革要到位,如收入分配制度改革,;二是迫切需要把提高消費率作為“十二五”政府的重要約束性目標,。
中央“十二五”規(guī)劃建議和國家“十二五”規(guī)劃綱要都明確提出,“把擴大消費需求作為擴大內(nèi)需的戰(zhàn)略重點,,進一步釋放城鄉(xiāng)居民消費潛力,,逐步使我國國內(nèi)市場總體規(guī)模位居世界前列?!边@是一個符合我國發(fā)展趨勢的戰(zhàn)略性判斷,。
為什么提出民富優(yōu)先的發(fā)展導向?
走向消費主導的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,,主要在于提升城鄉(xiāng)居民的消費能力,,使國內(nèi)消費成為支撐經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力。正是著眼于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實需求,,才提出民富優(yōu)先的發(fā)展導向,。這里的“民富優(yōu)先”,主體是城鄉(xiāng)中低收入的居民,,重點是提高城鄉(xiāng)居民的收入水平和消費能力,,目標是以民富帶來國富。
- 2011-12-212011中央經(jīng)濟工作會議解讀:“定調(diào)”與“微調(diào)”
- 2011-12-20龍巖市委召開常委(擴大)會議傳達中央經(jīng)濟工作會議和省委常委(擴大)會議精神
- 2011-12-20省委中心組學習中央經(jīng)濟工作會議精神 栗戰(zhàn)書講話
- 2011-12-192011中央經(jīng)濟工作會議解讀:“定調(diào)”與“微調(diào)”
- 2011-12-19寧德市委常委(擴大)會議傳達學習中央經(jīng)濟工作會議和省委常委(擴大)會議精神