《中共中央國務院關(guān)于分類推進事業(yè)單位改革指導意見》

《中共中央國務院關(guān)于分類推進事業(yè)單位改革的指導意見》哪些內(nèi)容最值得關(guān)注,，能否加速一直以來“雷聲大,、雨點小”的事業(yè)單位改革,？將事業(yè)單位職工納入社會保險體系,，而公務員仍在享受數(shù)額更高的退休金,，會否使社會產(chǎn)生不公平感,？……昨日,，記者就此采訪了相關(guān)學者,。本報記者李柯夫長沙報道

過去就是因為把關(guān)不嚴,，將許多根本不應納入事業(yè)單位的部門納入了事業(yè)單位管理,，直接導致事業(yè)單位量大面寬。

——國家行政學院公共管理教研部教授汪玉凱

養(yǎng)老制度改革的基本方向是企業(yè),、事業(yè)單位和機關(guān)都要形成統(tǒng)一的制度,，不能形成“雙軌制”。

——湖南省委黨校公共管理教研部主任王學杰

“公務員不能成為特殊利益群體”

瀟湘晨報：中央多次強調(diào)推進事業(yè)單位改革,，但一直進展不大,，原因在哪里？

汪玉凱：我國事業(yè)單位改革進行了10多年,，但進展一直不大,，最主要的原因就是沒有一個像《指導意見》這樣的國家層面的頂層設計。

長期以來，事業(yè)單位改革因為涉及多個部門,，比如人事制度改革由組織,、人事部門負責，社會保障制度改革由勞動保障部門負責,，分配制度改革由人事部門牽頭,，各部門各自為政，導致改革進展緩慢,。中央發(fā)布《指導意見》是戰(zhàn)略性規(guī)劃,，我相信后續(xù)不斷會有具體措施出臺。

王學杰：事業(yè)單位改革進展不大,，主要原因在于部分企業(yè)改革過程中出現(xiàn)過損害普通職工利益的情況,，這使事業(yè)單位人員心有余悸，害怕失去過多的利益,，特別是養(yǎng)老制度改革,。

因此，要從政策上給事業(yè)單位人員明確交底,，特別是應當同步推行機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老制度改革,，這樣才不會使人產(chǎn)生不公平感。要大幅度提高企業(yè)退休職工的養(yǎng)老金,，特別是企業(yè)退休人員中高級專業(yè)技術(shù)人員的養(yǎng)老金,，使其與所作的貢獻相當。

此外,，還應當建立職業(yè)年金制度,，無論是企業(yè)、事業(yè)單位還是機關(guān)工作人員,，養(yǎng)老金都要與本人的貢獻掛鉤,。我這里特別強調(diào)，國家公務員應當視同普通職業(yè),，不能在改革中成為特殊利益群體,。

“部分單位可能出現(xiàn)提前退休潮”

瀟湘晨報：《指導意見》明確提出應推進事業(yè)單位社會保險制度改革，是不是意味著所有的事業(yè)單位,，包括高校,、醫(yī)院等，全部要納入社會保險體系,？

汪玉凱：是這樣的,。根據(jù)“老人老辦法，新人新辦法”的總體要求,，估計部分單位還會出現(xiàn)提前退休潮,，以享受事業(yè)單位的退休待遇,，有些單位甚至可能出現(xiàn)技術(shù)骨干的流失。但這些都是改革中的問題,，我認為通過市場可以實現(xiàn)資源重組,，老百姓未來可以享受到更優(yōu)質(zhì)的教育、醫(yī)療資源,。

王學杰：我認為高校(公立),、醫(yī)院(公立)等應當劃為公益性事業(yè)單位，不應當推向市場,。否則教育產(chǎn)業(yè)化,、醫(yī)療市場化等會再次出現(xiàn)，最終會讓老百姓上不起學,、看不起病,，教育、醫(yī)院會成為有錢人的“天堂”,，社會會更加不公平,。任何國家公共教育和公共醫(yī)療都是政府的責任，政府不能把高校和醫(yī)院推向市場,。

養(yǎng)老制度改革的基本方向是企業(yè),、事業(yè)單位和機關(guān)都要形成統(tǒng)一的制度，不能形成“雙軌制”,。目前,，歐盟國家的公務員制度改革有一個動向值得關(guān)注，就是強調(diào)公務員與其他任何職業(yè)沒有什么實質(zhì)的不同,，只不過是被不同的主體雇傭。因此,，公務員也沒有終身制,，可以與其他職業(yè)一樣公開考試聘用，也可以與其他職業(yè)一樣自由流動,，公務員退休也一樣進入社會保險軌道,，這實質(zhì)上破除了100多年前確定的公務員“終身任職”原則。我國深圳市試行公務員聘用制,，也反映了這種改革的要求,。

“分類”不能重蹈把關(guān)不嚴的覆轍

瀟湘晨報：事業(yè)單位改革涉及人事制度、分配制度,、社會保障制度等各個層面,，您認為最難、最迫切需要改革的地方在哪里,？

汪玉凱：事業(yè)單位分類改革,，實際上最難的還是“分類”,，過去就是因為把關(guān)不嚴，將許多根本不應納入事業(yè)單位的部門納入了事業(yè)單位管理,，直接導致事業(yè)單位量大面寬,，達到120余萬個單位?？梢哉f能否科學分類,、成功分類，將影響到此次事業(yè)單位改革的成敗,。

王學杰：最為緊迫的應當是人事制度改革,。目前，我國出現(xiàn)了年輕人千方百計“擠進”機關(guān),、事業(yè)單位的現(xiàn)象,，原因是這里還有“鐵飯碗”，在人才招聘過程中,，種種暗箱操作的現(xiàn)象屢見不鮮,。這就需要深化人事制度改革，推行陽光招聘,、公平招聘,，形成公正的用人制度和環(huán)境。只有這樣,，才會有力地促進事業(yè)單位的改革和發(fā)展,。否則，公務員和事業(yè)單位可能成為有權(quán)勢人物安排子女親屬的地方,，形成所謂“集體世襲”現(xiàn)象,。

瀟湘晨報：《指導意見》提出，為平穩(wěn)推進從事生產(chǎn)經(jīng)營活動事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制,，可給予過渡期,，一般為5年。這是否說明帶有生產(chǎn)經(jīng)營性質(zhì)的事業(yè)單位市場競爭力先天不足,？它們該如何面對未來的激烈競爭,？

汪玉凱：這些單位過去靠政策照顧，基本沒有市場競爭壓力,，其競爭力肯定要打折扣,。對于這樣轉(zhuǎn)制過來的企業(yè)，要想不被市場淘汰,，只有樹立市場意識,，按照現(xiàn)代企業(yè)制度要求，深化內(nèi)部改革,，轉(zhuǎn)變管理機制,。近些年,，像出版、報紙等行業(yè)的轉(zhuǎn)制就取得了較大成功,，通過市場的優(yōu)勝劣汰形成了企業(yè)集團,。

王學杰：把具有生產(chǎn)經(jīng)營性質(zhì)的事業(yè)單位改制為企業(yè)，這是堅定不移的方針,。本來事業(yè)單位應當是“公益性”的,，在國外一般稱之為公共部門，是向社會提供公共服務的部門,。

相關(guān)閱讀：