近日召開的浙江民營企業(yè)萬人大會引起中國經(jīng)濟界的關注,，原因在于這次大會的主題鮮明地指向“實體經(jīng)濟”,。據(jù)報道，浙江民營企業(yè)家們不約而同地將下一輪投資方向聚焦到實體經(jīng)濟上,，更準確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,，是實體經(jīng)濟當中的產(chǎn)業(yè)升級類項目當中。

一方面,，浙江是中國民營企業(yè)的重鎮(zhèn),，浙江民企的動向代表著中國民企的動向；另一方面,，浙江民企一直是經(jīng)濟觀察家們的重點關注對象,，從著名的義烏模式到叱咤一時的溫州炒房團，從浙江民營企業(yè)老板集體跑路再到最近宣判的“吳英案”,，浙江民營經(jīng)濟幾乎集中反映了當下中國經(jīng)濟最本質(zhì)的矛盾：實體經(jīng)濟疲軟,，經(jīng)濟虛火旺盛。浙江民企在過去數(shù)年間已經(jīng)從外貿(mào)模式轉為投資模式,，即由實體經(jīng)濟轉向虛擬經(jīng)濟,，這種轉向是資本趨利的必然結果。因為隨著國際外貿(mào)環(huán)境的惡化,，外貿(mào)模式主導的實體經(jīng)濟已經(jīng)難以持續(xù),。溫州炒房團、民企老板集體跑路,、“吳英案”,，三者實際上同時捆綁在一個經(jīng)濟邏輯上。溫州炒房團正是大量民間資金無處可投資的結果,，當外貿(mào)模式難以持續(xù)時,，民間資本投去哪里呢？炒房房價高,，炒煤煤價高,，炒什么什么價格高，或許能炒到一點錢,，但是一方面惹來處處喊打,，一方面也帶了通貨膨脹，自己也最終難以撈到好處，況且短期投機并非資本的最終出路,。而對那些仍在勉力維持的實體經(jīng)濟來說,，融資難、利潤薄,，于是就產(chǎn)生了民間高利貸,，一旦資金鏈斷裂，高利貸雙方出現(xiàn)重大矛盾,，就產(chǎn)生了大量跑路的老板和“吳英”,。

浙江民企是中國經(jīng)濟矛盾最集中最劇烈的地方，但浙江問題絕非浙江獨有,，而是全國性的經(jīng)濟現(xiàn)象,。何止溫州有熱錢，廣東熱錢一樣多,；何止溫州出現(xiàn)炒房團,，鄂爾多斯,、海南島乃至全國多數(shù)城市都出現(xiàn)炒房現(xiàn)象,；何止浙江出現(xiàn)經(jīng)濟泡沫，整個中國經(jīng)濟都面臨著經(jīng)濟泡沫化和實業(yè)空心化的潛在風險,。30多年來中國長期持續(xù)的高增長,，主要得益于“要素紅利、市場化改革紅利和全球化紅利”的巨大貢獻,。隨著這三大紅利的逐步衰減,，依靠低成本優(yōu)勢的超高速增長逐漸回歸常態(tài)，從目前看來,，這三大紅利的衰減并未馬上反映在中國經(jīng)濟增長速度的回落上,，而是反映在近年來中國產(chǎn)業(yè)資本逐步流向虛擬經(jīng)濟的現(xiàn)實上。盡管中國的制造業(yè)占GDP的48%,，但技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級卻遭遇瓶頸,，由于紅利的減少、勞動力,、土地以及初級產(chǎn)品價格的上漲,，以及工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的剪刀差正在供求不平衡推動下逐步回補，使得制造業(yè)行業(yè)利潤率越來越薄,，靠實業(yè)起家的眾多民營企業(yè)只好紛紛“逃離”實體經(jīng)濟,，導致制造業(yè)的空心化，導致沉淀于工業(yè)和農(nóng)業(yè)的大量資金游離出去,，流向房地產(chǎn)等行業(yè),。

這是中國經(jīng)濟的基本面，加上近幾年的貨幣政策等因素，導致基本面更加偏于虛擬經(jīng)濟,。所幸的是,，2010年就已開始了貨幣政策轉向，而實體經(jīng)濟轉型升級更是成為“十二五”規(guī)劃中中國經(jīng)濟的主要目標,，各省市都已將產(chǎn)業(yè)轉移和產(chǎn)業(yè)升級作為經(jīng)濟工作的重中之重,。在此背景下，浙江省在春節(jié)后立即召開民營經(jīng)濟萬人動員大會,，并且提出即將施行的舉措,，如加快構建公共創(chuàng)新平臺，推進溫州金融改革試點,，培養(yǎng)創(chuàng)二代企業(yè)家,，實施浙商回歸工程等。需要注意的是,，這次萬人大會是政府牽頭,，民企參與。說到底,，民營企業(yè)能否轉向實體經(jīng)濟,，根本上取決于能否收到回報，民企當然可以動員,，但只有實體經(jīng)濟真正具有足夠的利潤率,，民間資本才會真正回歸實體經(jīng)濟。所以,，政府根本上要做的是改善民企發(fā)展的制度環(huán)境和管理環(huán)境,，不越位，不缺位,，真正為民企發(fā)展服務,，才能最終引導中國經(jīng)濟回歸實體經(jīng)濟正途。